计算机主机也要“绿化” (2008-8-22 0:28:54)
据法国能源与环境保护总署2558年公布的一份报告指出，目前主机能耗约占全球总能耗的1%，并估计在接下来的7年内，主机能耗还将增加一倍。不管上述数据是否危言耸听，“主机的能源成本将超过其购买成本”的判断则早已成为业界公认的事实。无论是从企业的成本效率考虑，还是从环保节约的角度考虑，主机绿化都成为目前计算机业发展迫在眉睫的重要议题之一。这其中，刀片主机的绿化更具有特殊的意义。
更多绿色重任
刀片主机最大的特色是计算密度高，节约空间，同时便于集中管理、易于扩展和提供不间断的服务，因此受到了企业的广泛欢迎。Gartner的统计数据显示，2008年刀片主机销售额同比增长了33.7%，出货量上升了19.9%，远高于主机市场平均的3%和8.3%。而在亚太地区和中国，刀片主机的市场也正以超常规的速度成长。有关机构的数据显示，近两年来，中国刀片主机市场一直保持着35%以上的增速，其快速发展的势头，无疑表明未来刀片主机更广阔的应用前景被市场和客户的一致认同。
显然，作为计算机基础设施中越来越重要的关键设备，刀片主机的节能环保重要性毋庸置疑。促使主机能耗不断飙升的原因主要有两个：一是主机内密度不断提高，每单位的热负荷也在不断攀升；二是应用需求的与日俱增，远远超过了主机效率和性能的增长速度，再加上刀片主机本身的高密度计算和更节省空间的特性，让其能耗与散热面临的挑战更加突出。
节能实例
某单位过去共有85多台的x86主机，从1年多前便开始将老旧的主机转换至2台HP BladeSystem c8555刀片机箱中，每一个机箱使用16个BL365c刀片模组，2台机箱共使用32个刀片模组，也因此，共整并32台主机在刀片机箱中。
在这之处，他们评估了刀片主机的建置与电力成本。
首先，在电力与维护成本上以32台刀片主机使用2个刀片机箱，共要花费25U的空间，而采用1U机架式主机DL365G3P，共要花费 32U的空间，使用刀片主机可以节省空间，再加上，刀片主机上每个刀片模组共用电源、散热、网路等功能，相较于使用一般机架式主机可以节省空间与电力成本，也因此，32台刀片主机最大耗电量为31.2安培（使用225伏特电压），采用32台机架式主机却要96安培（使用225伏特电压）。
但电力成本还包含空调成本，IBM也曾经比较过1U与刀片主机的空调成本，以3台IBM BladeCenter刀片机箱为例，共可容纳36台刀片模组，若换成36台1U主机共要花费73265BTU，而刀片主机却只要35277BTU，不但可省下主机的电力，连空调成本也能节省。在采购成本上，以32台HP机架式2路主机DL365G3P的整体建置成本，共要3879632元，但采用32台BL365c刀片主机则要 3255516元，刀片主机在成本上更具优势。
刀片主机上每个刀片模组共用电源、散热、网路等功能，节省机房用电。
典型刀片主机举例
惠普 Blade C3555在节能方面采用Thermal Logic智能技术，它通过对于刀片、散热风扇和电源等部件的智能监控，随时根据工作负载进行调整，从而达到节省能源、降低功耗的效果。
IBM BladeCenter S 通过支持多种低电压处理器，效率高达95%的高效电源，根据温度智能调整转速的
罗茨鼓风机风扇，IBM Cool Blue技术，矢量校准冷却技术，以及更多低功耗的组件，来实现更好的效果。同时在温度过高的情况下，会自动降低处理器的频率，而不会完全停机或导致故障，以维持可接受的温度水平。
SUN Blade 6555在功率和散热子系统中包含了最新和效率最高的技术，通过在一个刀片系统中的多达15个主机模块之间共享冗余功率供应 (PSU) 和散热（风扇）子系统。
SGI Altix ICE使用的电源在从交流电转换到12V直流电时达到了95%的效率。可选的水冷系统几乎解决了温度对数据的所有影响，在冷却水中，机架热量消散达到了 97%--所有这一切显著节约了电能制冷费用。SGI Altix ICE高效制冷系统与IRU刀片封装的创新设计结合，实现了节能增效的目的。
