| 暖通空调工程设计对整个项目的成败优劣关系重大。近年来,随着科学技术的迅速发展以及对节能和环保要求的不断提高,暖通空调领域中新的设计方案大量涌现,针对同一个设计项目,往往可以有几种、十几种甚至几十种不同的设计方案可以选择,设计人员不得不进行大量的方案比较和优选的工作,设计方案技术经济性比较正在成为影响暖通空调设计质量和效率的一项重要工作。暖通空调设计方案的评价因素很多,一些因素很难定量表述,许多因素又不具可比性,每种设计方案往往都有各自的优缺点,面对众多的设计方案,由于考虑问题的角度不同,各方的看法往往各不相同,甚至大相径庭。
一个温度、湿度适宜,空气清新的购物环境,对一个购物中心来讲是十分重要的。我们都有这样的体验,冬天进一个商场,越逛越热,外套只好拿在手里,很快购物的兴致便荡然无存了,购物中心内人员密集,空气污浊,使人产生头晕、恶心,这样的购物环境一定是失败的,是没有处理好空调与新风的结果。因此,我们专门对购物中心的空调与通风系统进行设计优化。为了保证项目的整体品质和健康舒适程度,尽可能同时满足复合业态的不同空调需求,结合类似工程的运作模式,进行暖通专业设计的优化。
空调平面分内、外区,解决冬季内区过热的问题。采用全空气式系统过渡季节实现全新风运行,这样既可降低运行中产生的共振,又可提高舒适程度和实现节能运行。末端实现低温送风,既节约建筑空间,又节省运行费用。
对各种设计方案的可行性、可靠性、安全性、投资、能耗、运行费用、调节性、操作管理的方便性、环境影响、舒适性和美观性等技术经济评价因素进行客观准确的计算和综合对比分析。暖通空调设计方案的选择是一个直接关系到暖通空调工程项目的成败和经济效益优劣的重要问题。暖通空调设计方案的比较和优选是一个涉及面广、影响因素多的复杂技术工作。一个优秀的暖通空调工程设计方案,应对设计方案涉及的各种因素进行全面的考虑,使其综合效益最高。
中央空调主机系统方案比较表
|
方案 |
主 机 |
组 成 |
运行与管理 |
投资估计(元) |
年运行费(元) |
备 注 |
|
1 |
风冷热泵 |
主机(400万大卡/时) 水泵4台800T/h |
简便可靠 |
600~800万 |
夏天60万 冬季30万 全年90万 |
以院考察的厂家报价计,不需机房面积 |
|
2 |
水冷冷水机组+电加热锅炉 |
主机(400万大卡/时) 水泵8台1600T/h冷却塔 |
可靠 |
580万 |
夏季46万 冬季140万 全年186万 |
需机房300m2 |
|
3 |
水冷冷水机组+热气锅炉 |
主机(400万大卡/时) 水泵8台1600T/h冷却塔 |
可靠 |
670万 |
夏季46万 冬季48万 全年94万 |
需机房300m2 |
|
4 |
直燃溴化锂机 |
直燃机2台(400万米/时)
主机水泵8台1800T/h,冷却塔 |
可靠 |
573万 |
夏季62万 冬季31万 全年93万 |
需机房300m2 |
|
5 |
冰蓄冷(200m3)+电锅炉 |
冷水机组(220万大卡/时)水泵11台,2200T/h,冷却塔、板式热交换器及电锅炉 |
系统较复杂 需自控保证 |
650万 |
夏季37万 冬季140万 全年177万 |
需机房300m2,蓄冰罐200m3 |
|
6 |
冰蓄冷(200m3)+燃气锅炉 |
冷水机组(220万大卡/时)水泵11台,2200T/h,冷却塔、板式热交换器及气热火炉 |
系统较复杂 需自控保证 |
650万 |
夏季37万 冬季140万 全年85万 |
需机房300m2,蓄冰罐200m3 |
|
7 |
冰蓄冷(200m3)+电锅炉热水蓄热(500m3) |
冷水机组(220万大卡/时应适当加大)水泵11台,2200T/h,冷却塔、板式热交换器及2000~3000KW电热水锅炉 |
系统较复杂 需自控保证 |
650万 |
夏季38万 冬季38万 全年76万 |
需机房300m2,蓄冰罐200m3 |
注:1、计算运行费使用的运行时间按夏天120天,冬天90天计算。
2、比较用的电价和后来落实的电价有出入,表中电运行费用计算值偏低,但作为方案比较还是有意义的。
|
|