<?xml version="1.0" encoding="GB2312" ?><rss version="2.0" ><channel><title>一品莞香的博客</title><description></description><link>http://blog.soufun.com/blog_20170710.htm</link><lastBuildDate>2008-7-27 1:57:44</lastBuildDate><generator>SOUFUNBLOG</generator><language>zh-cn</language><copyright>Copyright 1996 - 2007 SOUFUN Inc. All Rights Reserved.</copyright><pubData>2008-5-4 0:37:19</pubData><item><title>我来给国际公馆三期定个价格---3800~5200，均价4500元！</title><link>http://blog.soufun.com/20170710/2254065/articledetail.htm</link><description><![CDATA[<div>&nbsp;</div><div><a href="http://img2s.soufun.com/bbs/image/bbs/em019.gif" target="_blank"><IMG SRC="http://img2s.soufun.com/bbs/image/bbs/em019.gif" border=0 alt=按此在新窗口浏览图片></a><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 根据该楼盘的位置和小区规划以及目前竞争楼盘价格，如果均价4500，价格在3800（最差位置）到5200（最好位置）之间，该楼盘有望获得不错的销售业绩，估计销售率等达到60%以上。如果均价提高到5000，销售率肯定低于30%。<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 一句话，如果你买的单价高于5000，肯定有你后悔的时候，不信的话就自己看看。世纪城在外地投入巨资，目前资金非常困难，如果这个楼盘开盘销售不好，后面不出2个月就将有大幅度的降价。<br><br>&nbsp; 楼盘缺点评价：位置稍偏，建筑密度太高，户型设计一般。同质竞争楼盘：万科城市高尔夫、景湖明郡、联华花园城。</div>]]></description><author>一品莞香</author><comments>http://blog.soufun.com/20170710/2254065/articledetail.htm#comment</comments><pubDate>2008-7-24 9:09:13</pubDate><guid>http://blog.soufun.com/blog_20170710.htm</guid></item><item><title>万科——这次要表扬你！</title><link>http://blog.soufun.com/20170710/2214135/articledetail.htm</link><description><![CDATA[<div>&nbsp;<br>&nbsp; 万科最后一期情景美墅低到3500元一个平方，一直喜爱万科的我，这次感觉是比较实在一次。虽然位置不好，但这个价格，万科不再有暴利，利润应该回到了万科一向承诺的合理利润范围，值得表扬！其实市场也做出了肯定，虽然不多，但都能立即找到了买家，这就体现了万科的聪明之处。<br>&nbsp;&nbsp; 不要死挺着，知错就改仍然是好孩子！识时务者为俊杰，万科要对得起股东，要知道造房子就是为了卖了赚钱，心存幻想的暴利，卖不动有用吗？所以，我一直说，房价是开发商定的，但成交价格是消费者说了算。剩下丹桂轩的500多套房子，自从开盘当天卖了几十套外，一直快2个月了也没有怎么动，是什么原因？价格啊！可以预期聪明的万科卖完情景美墅就会把刀砍在洋房上，要买洋房的朋友可以静静等待就是了。而且这个世道，几个点的降价根本不起作用，相信万科也知道这一点，20%?还是30%？还是40%？------<br>&nbsp;&nbsp; 如果不降，大家就安心看奥运吧。<br><br>大潮退去，东莞还有那么几个开发商在裸泳----<div class=xcontent_tiaominheight id=HTML_body62095521><div>&nbsp;</div><div>&nbsp; 东莞乃至全国楼市进入严冬已经是不争的事实,东莞一些具有远见的开发商也在迅速带头降价中，自己获得了相对安全地步，比如光大、万科、丰泰、高田等地产商。<br>&nbsp;&nbsp; 楼市的泡沫退去，房价在跌，成交量在降，上半年的成交主要集中在几个带头降价的开发商那里。犹如大潮退去，一些开发商随着水回归大海之中，还可以活着，但也有些开发商却反应迟钝，还沉醉在06、07暴利的美梦中，认为挺挺就会过去了，他们成了留在沙滩上裸泳的人，恐怕等不到下次大潮的来临，将会干涸在沙滩上，再也回不到大海的怀抱之中了。<br>&nbsp; 比较典型的开发商就是星河传说和中信地产，他们的高房价到了下半年慢慢会变成市场上的一个笑话---<br>&nbsp;&nbsp; 万科情景美墅和丰泰的楼王价格都跌到了3500元一个平方，面临奥运和越来越大的存量压力，东莞楼价新一轮暴跌即将来临---<br><br>&nbsp; 从上半年东莞成交地价也看出来，尽管2008年上半年土地市场供应充足，但比楼市还冷清，“退地”“流拍”现象屡有发生。相关数据显示，08年上半年，商住楼面地价1696元/㎡，比07年楼面地价最高峰，下降了71.2%，远远超出房价下跌的幅度。08年的地价就决定了今后两年的房价不可能太高，开发商低价也将有合理利润。那个还在裸泳的中信地产07年南城拿的6000元楼面地价的楼王将成为一个笑料，一个烫手山芋，也是中信地产这个傻瓜要付出的疯狂的代价！<br>&nbsp;&nbsp; 万科是聪明，大家对他要有信心！<br></div></div></div>]]></description><author>一品莞香</author><comments>http://blog.soufun.com/20170710/2214135/articledetail.htm#comment</comments><pubDate>2008-7-10 19:05:52</pubDate><guid>http://blog.soufun.com/blog_20170710.htm</guid></item><item><title>大潮退去，东莞还有那么几个开发商在裸泳----</title><link>http://blog.soufun.com/20170710/2214077/articledetail.htm</link><description><![CDATA[<div>&nbsp;</div><div>&nbsp; 东莞乃至全国楼市进入严冬已经是不争的事实,东莞一些具有远见的开发商也在迅速带头降价中，自己获得了相对安全地步，比如光大、万科、丰泰、高田等地产商。<br>&nbsp;&nbsp; 楼市的泡沫退去，房价在跌，成交量在降，上半年的成交主要集中在几个带头降价的开发商那里。犹如大潮退去，一些开发商随着水回归大海之中，还可以活着，但也有些开发商却反应迟钝，还沉醉在06、07暴利的美梦中，认为挺挺就会过去了，他们成了留在沙滩上裸泳的人，恐怕等不到下次大潮的来临，将会干涸在沙滩上，再也回不到大海的怀抱之中了。<br>&nbsp; 比较典型的开发商就是星河传说和中信地产，他们的高房价到了下半年慢慢会变成市场上的一个笑话---<br>&nbsp;&nbsp; 万科情景美墅和丰泰的楼王价格都跌到了3500元一个平方，面临奥运和越来越大的存量压力，东莞楼价新一轮暴跌即将来临---<br><br>&nbsp; 从上半年东莞成交地价也看出来，尽管2008年上半年土地市场供应充足，但比楼市还冷清，“退地”“流拍”现象屡有发生。相关数据显示，08年上半年，商住楼面地价1696元/㎡，比07年楼面地价最高峰，下降了71.2%，远远超出房价下跌的幅度。08年的地价就决定了今后两年的房价不可能太高，开发商低价也将有合理利润。那个还在裸泳的中信地产07年南城拿的6000元楼面地价的毕竟成为一个笑料，也是中信地产这个傻瓜要付出的疯狂的代价！<br></div>]]></description><author>一品莞香</author><comments>http://blog.soufun.com/20170710/2214077/articledetail.htm#comment</comments><pubDate>2008-7-10 18:43:20</pubDate><guid>http://blog.soufun.com/blog_20170710.htm</guid></item><item><title>面临经济恶性通胀，如何看待股市和房市？</title><link>http://blog.soufun.com/20170710/2160189/articledetail.htm</link><description><![CDATA[<div>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 从经济一般原理讲，通货膨胀之下，要持有资产，比如房产，所以很多专家及个人都对此深信不疑，其实这是个错误的认识。<br>&nbsp;&nbsp; 出现温和的通货膨胀，政府没有干预的时候，持有资产的确是抗衡货币贬值的一个办法，但从历史的经验来看，一旦进入高通货膨胀，或者恶性的通货膨胀时候，政府必然会出台强硬的金融措施干预。最常见的措施就是持续收紧流动性，加息和提高存款准备金率。90年代那次对付高通胀中国的银行利率高达10%以上，遍地烂尾楼，股市在13到金牌下仍然持续暴跌就是不远的历史证明。目前越南的利率也高达10%以上，越南股市暴跌超过60%，半年内楼市跌过50%。从上面看，收紧流动性的结果不可避免的对实体经济造成冲击，然后就是股市的崩盘，房市的暴跌。为了抑制高通胀，银行利息通常比较高，这个时候最好的办法是把钱交给银行保管，随时可以拿出来炒股市的大底。<br>&nbsp;&nbsp; 中国过去有人说股市和房市是跷跷板，其实不然，股市的下跌就会带动楼市的下跌。在目前股市中，有两种人，一种是深套其中，不得不做股东的人，一种是侥幸抽身而出，时刻等待大底来临的人。所以，这两种人基本上都不会进入房市。反而是股市大涨的时候，他们会抽出盈利的一部分买房子。<br>&nbsp;&nbsp; 因此在目前状况下，股市尚深不见底，房市更不可能先回暖，即便有所回暖，房子的选择性非常多，可见的一年内房价没有大升的可能性。没有升值，谁要拿难以变现的房子？<br>&nbsp;&nbsp; 东莞楼市进入6月以来，随着开放商没有进一步明显降价，成交量持续回落，目前每天成交不足80套的低迷状态。虽然每逢周末，各个楼盘都搞文化或餐饮活动，实际效果甚小，降价才是硬道理。你不降价，他就不买房，消费者一日不买房没有问题，开放商一日不买房寝食难安。<br>&nbsp;&nbsp; 奥运会来了，房市将进入严冬时期，大家都在天天看奥运，开放商也能安心的天天看奥运吗？ 想买房子的消费者安心看奥运吧。对于开发商，面对理性的消费者，降价才是硬道理！</div>]]></description><author>一品莞香</author><comments>http://blog.soufun.com/20170710/2160189/articledetail.htm#comment</comments><pubDate>2008-6-25 9:09:58</pubDate><guid>http://blog.soufun.com/blog_20170710.htm</guid></item><item><title>揭秘东莞别墅等高端物业的所谓增值保值陷阱</title><link>http://blog.soufun.com/20170710/2126548/articledetail.htm</link><description><![CDATA[<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 东莞洋房价格自去年高位以来平均跌幅约20%左右，有些高端楼盘跌价并不明显，所以地产业常常认为东莞别墅等高端物业才有长期增值保值能力，因为具有稀缺性，所以不会降价，若真如此吗？</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 所谓稀缺性，一是指地段，要么临近市中心，要么具有好的自然景观，比如旗峰天下、中信凯旋城、天骄风景、俞景花园、风景高尔夫、中信森林湖、水廉山御花园、万科松山湖一号、锦绣山河、丽水家园、金域中央等等楼盘。</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 还有一个长挂在嘴上的说法是，国家不再审批别墅楼盘，所以是卖一套少一套。</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 其实看看这些说法，其实是站不住脚的，只能说有一定道理，但并非果然如此。</P>
<P>&nbsp;&nbsp; 1）东莞别墅的推数量还是很大，后面要推出的新盘，比如御泉山，中信森林湖才开发两期，还有3期，其实中信森林湖后面还有大量的山地可以做别墅。锦绣山河才开发10%的土地，后面大量的待开发别墅。</P>
<P>&nbsp;&nbsp; 2）存量别墅盘中存在着大量炒房现象，这一点晚上到别墅区去看看就知道了，真正入住率达到50%的楼盘是不过一两个别墅盘，大部分黑漆漆的一片，入住率达到30%的算是理想的了。这一点很多人可能不理解，有人炒别墅？是的，东莞有一些有钱的土包子，资产在1亿以上的靠改革开放发达的农民，他们只是认识到土地的价值，有钱无处投资，就买别墅放着，相信能增值保值，过去他们这样做，的确收到了几倍的收益，所以目前有更多人相信和跟风。他们的钱不是借来的，所以没有贷款压力，买了就放着，以为肯定升值。这也是到目前为止，别墅跌的不多的原因。</P>
<P>&nbsp;&nbsp; 3）国家虽然不审批纯粹的别墅土地，但只要符合容积率就可以了，所以很多新盘都是中间做别墅，周边做洋房，以便达到容积率的指标，所以从这个意义上说，只要市场有需要，就永远有新的别墅供应。</P>
<P>&nbsp; 4）目前别墅价格一般在1万到4万每平方之间，这个价格具有巨大的资产泡沫，这是很多投资的土老冒没有想到的。他们在过去6000一个平方的时候投资别墅收益翻了几倍，以为现在买别墅仍可以翻几倍，真是幼稚和天真。其实别墅的建筑成本极为低廉，利润空间远远别洋房高，所以为什么容积率低的土地，开发商都比较喜欢呢？就是为了可以盖别墅。</P>
<P>&nbsp; 5）随着后面大量新盘别墅的推出市场，成交量下来后，开发商要怎么办？降价是唯一的出路，光大的锦绣山河就打出了6.8折的旗号，这个就是开始。</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 所谓高端物业的泡沫一旦破裂，投资者的损失就更为可怕。</P>
<P>&nbsp; </P>]]></description><author>一品莞香</author><comments>http://blog.soufun.com/20170710/2126548/articledetail.htm#comment</comments><pubDate>2008-6-16 18:29:18</pubDate><guid>http://blog.soufun.com/blog_20170710.htm</guid></item><item><title>东莞万科的房子要拍卖了</title><link>http://blog.soufun.com/20170710/2085552/articledetail.htm</link><description><![CDATA[<div>&nbsp;今天看到一则新闻（附后文），万科运河东一号的房子要拍卖。拍卖一般是艺术品拍卖，破产清偿拍卖等需要市场定价的资产处理手法，现在万科的房子竟然也搞起了拍卖。只是还不知道是采取何种方式，是地价向上拍？还是向下拍？要交给市场定价？<br>&nbsp;&nbsp; 一是惊叹万科的销售魄力和灵活性；二是可以看出万科急于回笼现金的做法，表面镇定的万科，其实内心是万分恐惧。万科拼命的回笼现金，持有现金，无疑是明智的，但这不但不能说万科资金没有问题，更是恰恰说明他们估计到了后面市场更加严峻。其实尽量持有现金的做法，本省就是说明自己担心自己有问题，其实真的有问题，万科手上的现金是怎么都不够用的，道理很简单，万科等开放商都是标准的资不抵债的企业，真的出了问题，自己的钱是不够还债权人的。<br><br><div id=news_title>捞快钱?万科欲拍裙楼 运河东1号4号楼整体拍卖</div><div id=news_quarry_and_author><a href="http://www.soufun.com/" target="_blank"><font color=#990000>www.soufun.com</font></a>&nbsp;<a href="http://www.soufun.com/" target="_blank"><font color=#990000>房地产门户-搜房网</font></a>&nbsp;2008年06月13日07:27 <a href="http://news.dg.soufun.com/more/%C4%CF%B7%BD%B6%BC%CA%D0%B1%A8/1.html" target="_blank"><font color=#990000>来源：南方都市报</font></a>&nbsp; <a href="http://blog.soufun.com/blog/%D5%B2%C6%E6%D4%C0/" target="_blank"><font color=#990000>詹奇岳</font></a> &nbsp;<span id=detail_reply_top></span> </div><div id=news_body><P>近日，记者在合富置业房源广告上发现一条信息：“万科运河东1号4号楼整体拍卖，共约3500平方米”，除了拍卖的简单事实外，并没有拍卖时间、地点、起拍价、保证金等基本信息。</P><P><B>2200万无须拍卖可直买？</B></P><P>记者按广告提供的电话打过去，接电话是一位男性工作人员。记者调查得知，运河东1号4号楼是商业裙楼，共四层。一层临街铺面每平方米要2.5万左右，三、四层每平方米是5000元左右，“如果能出得起拍价2200万，可以联系合富，不经拍卖就可以直接买下”。</P><P>记者采访合富置业一相关人士，他说，“还没接到发展商关于拍卖的具体信息，先以广告展开攻势”。万科营销管理部综合管理主管黄冰媛证实了“拍卖信息”，但否认“出得起拍卖价就可不经拍卖买下”说法，声称即使出得起价钱也得经过拍卖。</P><P>这条“拍卖信息”引起了业界的普遍关注，不少业内人士发出类似疑问，商铺既然由合富辉煌代理，为什么又选择拍卖？</P><P>对此，黄冰媛解释，合富辉煌并不是独家代理，商铺合富可以卖，世联和万科自己也可以招商。这次选择拍卖只是销售方式的不同，因面积较大，不是一般客户可承担，要机构才有此实力。另外，从经营角度考虑，整体拍卖有利于整体经营。合富辉煌营销总监陈敏强则表示，“拍卖是合富辉煌的主意，有助增强客户积极性”。</P><P><B>找快钱完成销售计划？</B></P><P>一位不愿透露姓名的业内人士则不这么解读，他认为万科先是率先降价，接着又“卖地”现在又着急拍卖商业裙楼，这三种现象都是要快速“来钱”的方式，“万科是不是缺钱花？”，也有一种说法是，今年过了一半，万科销售任务离计划尚有不小的距离，因为此，估计下半年，这种想“捞快钱”的营销方式还会频频出现。</P></div></div>]]></description><author>一品莞香</author><comments>http://blog.soufun.com/20170710/2085552/articledetail.htm#comment</comments><pubDate>2008-6-13 10:36:48</pubDate><guid>http://blog.soufun.com/blog_20170710.htm</guid></item><item><title>预测：东莞万科高尔夫新一轮降价秀即将上演</title><link>http://blog.soufun.com/20170710/2062694/articledetail.htm</link><description><![CDATA[<div> 根据本人的观察，万科高尔夫在6到8月期间，将有超过10%的降价行动，理由是：<br><br>1、从宝墨园到汇丰园再到沁春园房价一步下一个台阶，以同等位置的顶楼复式来看单价从7000到6000再到5000，其实距离高速路基本是平行的，位置差距并不大，降价的主要动因就是房产冬天的大气候啊！<br><br>2、2008年以来东莞楼市低迷，带来的直接影响是可售商品房存量的不断增加。根据东莞中原研究部的数据统计，截止5月31日，全市可供出售的商品房为562万㎡。如按08年前5个月月均28.4万㎡的销售速度，这些存量的消化则需要长达近20个月的时间。东莞房子存量很大，买房人可以有足够的耐心选房和等待。<br><br><div>3、看看精装修的丹桂轩1、2栋的情况：从第一天蒙人的散客团购开始，每个周末都推出经理推荐单位，据了解这些单位并非是位置差，而是进一步的变相降价。目前相对开盘当天的团购价格又有了3~4%的优惠幅度这样才勉强卖出几套，截至到今天，丹桂轩1、2栋192套中还有117套没有销售出去。可以看看当天销售113套是多么的可笑了，当天买房的人应该投诉万科造假！大家看到了1、2、3、5、6、7其实外墙已经逐步完工了，早就到了销售的时候了，1、2栋卖成这样，后面哪里还敢推啊！只是推出5栋，更是只成交4套，可怜！仅靠目前这种经理推荐的小幅降价钓鱼销售远远不能满足万科的销售要求，后面3到7栋等待上市，再次大幅降价刺激销售在所难免。<br><br>4、丹桂轩1~7栋的两个硬伤：1）都是大户型的房子，面积122到180平方米，楼下公共的活动空间少的可怜；2）车位配比是1：7，这就意味着将来至少有30%的家庭没有地方停车。<br><br>5、8月份就是奥运了，大家安心的在家看奥运，谁还有心买房啊，所以8月注定是冬天中的三九天，万科你准备好了吗？预计万科这个时候借助奥运的契机促销的可能性最大。<br><br>6、万科高尔夫作为一个郊区镇区楼盘，当时地价非常便宜，可以支撑的销售成本在3000元左右，预计可以承担销售毛胚价格为3500到4500之间。之所以死撑着不想降价，主要是万科后来拿的地价都很贵，这里便宜卖，那些地方还怎么卖啊。<br><br><div><div>6、万科运河东一号的质量事件证明万科的房子质量也不过如此而已，并非就一定可靠！从丹桂轩的车位配比和公共活动空间的人性化考虑来说，万科的社会道德也不过如此而已。万科的逻辑就是卖出去收了钱就是了，谁管业主以后生活质量和停不了车呢？更不会管前面高价买房人的感受了，这样唯利是图的企业短期是回报股东，长期是正慢慢脱离万科战略，一个百年老店的万科！一个变得短时的万科，终究会被消费者和社会所抛弃。</div></div></div></div>]]></description><author>一品莞香</author><comments>http://blog.soufun.com/20170710/2062694/articledetail.htm#comment</comments><pubDate>2008-6-5 15:47:57</pubDate><guid>http://blog.soufun.com/blog_20170710.htm</guid></item><item><title>万科出售东莞万科置业50%股权或存在惊天黑幕？</title><link>http://blog.soufun.com/20170710/2019132/articledetail.htm</link><description><![CDATA[<DIV><FONT color=#4169e1 size=2>针对东莞万科王永飚先生所说出售50%东莞万科置业股权无关论，我们看看事实是什么：<BR>一、下面直接转摘自东莞万科 网站：</FONT> 
<DIV><FONT size=2><FONT color=#4169e1>“东莞市万科房地产有限公司成立于2004年，是万科企业股份有限公司全资下属子公司。成立三年多来，目前公司已拥有百余名包括营销、设计、工程、成本、财务、客服、商业、人力资源等专业的高素质人才，以物业公司为主的客户服务专业团队近500人，并已在东莞成功开发万科城市高尔夫花园、万科运河东1号花园、万科城、万科松山湖1</FONT></FONT><FONT color=#4169e1 size=2>号花园四个项目，并现已有万科双城水岸、万科金域蓝湾、万科翡丽山、大岭山项目这四个待开发项目，形成八项目同时运作的多点布局。”<BR></FONT><FONT color=#4169e1 size=2>上文中的万科翡丽山项目就是水濂山这个地王项目，怎么能说跟东莞万科无关呢？<BR><BR>二、万科2007年显示当年投资设立的公司如下：<BR>“</FONT></DIV>
<DIV align=left><FONT size=2><FONT color=#4169e1>2007年设立公司 &nbsp;&nbsp;&nbsp;币种 注册资本 实际出资 经营范围</FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2><FONT color=#4169e1>东莞市新万房地产开发有限公司 人民币 10,000,000.00 5,100,000.00 房地产开发经营</FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2><FONT color=#4169e1>东莞市万科置地有限公司 人民币 10,000,000.00 10,000,000.00 房地产开发经营</FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2><FONT color=#4169e1>北京万信投资发展有限公司人民币 30,000,000.00 18,000,000.00 </FONT></FONT><FONT color=#4169e1 size=2>投资” 东莞万科置业的注册资本100%由万科出资，但年报同时披露万科持有70%的股权。这一点显然违背了公司法的相关规定，真不知道万科那30%的股权在为谁买单？</FONT></DIV><FONT color=#4169e1 size=2></FONT></DIV>
<P><FONT color=#4169e1 size=2>3、东莞万科房地产公司和东莞万科物业管理公司的股权状况，通过2006年万科年报可以看看：<BR>“东莞万科房地产有限公司<FONT face=宋体><SPAN lang=EN-US><SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN></SPAN>东莞市<SPAN lang=EN-US><SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN></SPAN>徐洪舸<SPAN lang=EN-US><SPAN style="mso-spacerun: yes"> &nbsp; </SPAN></SPAN>人民币<SPAN lang=EN-US> 2000</SPAN>万</FONT></P><PRE><FONT face=宋体>东莞市万科物业管理有限公<FONT size=2><SPAN lang=EN-US><SPAN style="mso-spacerun: yes">    </SPAN></SPAN>东莞市<SPAN lang=EN-US><SPAN style="mso-spacerun: yes">    </SPAN></SPAN>綦海生<SPAN lang=EN-US><SPAN style="mso-spacerun: yes">   &nbsp; </SPAN></SPAN>人民币<SPAN lang=EN-US>300</SPAN>万</FONT></FONT></PRE>
<P><FONT size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ''''Times New Roman''''; mso-hansi-font-family: ''''Times New Roman''''; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-bidi-font-family: ''''Times New Roman''''; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA">本公司于本报告期内（</SPAN><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: ''''Times New Roman''''; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 宋体">2006</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ''''Times New Roman''''; mso-hansi-font-family: ''''Times New Roman''''; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-bidi-font-family: ''''Times New Roman''''; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA">年）新设东莞市万科物业管理有限公司，<SPAN style="BACKGROUND: #886800; COLOR: white">注册资本</SPAN>人民币</SPAN><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: ''''Times New Roman''''; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 宋体">300</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ''''Times New Roman''''; mso-hansi-font-family: ''''Times New Roman''''; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-bidi-font-family: ''''Times New Roman''''; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA">万元，其中，本公司之子公司东莞万科房地产有限公司持有其</SPAN><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: ''''Times New Roman''''; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 宋体">80%</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ''''Times New Roman''''; mso-hansi-font-family: ''''Times New Roman''''; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-bidi-font-family: ''''Times New Roman''''; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA">的股权，本公司之子公司深圳万科物业管理有限公司持有其</SPAN><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: ''''Times New Roman''''; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 宋体">20%</SPAN></FONT><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ''''Times New Roman''''; mso-hansi-font-family: ''''Times New Roman''''; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-bidi-font-family: ''''Times New Roman''''; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA"><FONT size=2>的股权，该公司经营范围主要是物业管理。——这两个公司注册资本也都不大，这些也都是行业特色，但100%属于万科。<BR><BR>4、房地产行业的特点是到处设立项目公司，但根据万科披露的区域管理原则，毫无疑问东莞万科置业公司和东莞万科房地产公司不过是一套人马两个牌子而已。设立项目公司的好处在这次股权转让中就体现出来了，方便在市场不好的时候一块一块的转让。万科王永飚所说的转让东莞万科置业股权与东莞万科无关，实在是睁着眼睛说瞎话，目的是怕影响万科的销售和形象。万科置业不是万科，干吗起个万科的名字？万科干吗100%出资呢？<BR></FONT></SPAN></P>
<DIV>
<DIV><FONT size=2>5、如果按照王永飚所说的法律上的关系，</FONT><FONT color=#4169e1 size=2></font></div></div>]]></description><author>一品莞香</author><comments>http://blog.soufun.com/20170710/2019132/articledetail.htm#comment</comments><pubDate>2008-5-23 0:18:03</pubDate><guid>http://blog.soufun.com/blog_20170710.htm</guid></item><item><title>万科的资金链要断了吗？</title><link>http://blog.soufun.com/20170710/1978368/articledetail.htm</link><description><![CDATA[<DIV>今天就东莞万科助理总经理王永飚先生的访谈看了多遍，明确说明东莞万科不会再降价了，但通篇下来没有看出他有什么有说服力的论据，而是自以为大佬，根本没有把消费者放在眼里，所以才有了“买的永远没有卖的精”，“永远等不到那个底”“东莞缺乏精英的认识”等等，那我今天就要说东莞万科一定会降价，王总有本事就不要降价（但劝你如真敢接受挑战，请做好走路的准备吧，反正你也到处飘惯了，东莞也不缺你这样的所谓精英）。</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp; </DIV>
<DIV>1、&nbsp; 请王总好好读读我写过的帖子，重点可以看看看空地产的8大理由，看看你能反驳几条？</DIV>
<DIV>2、&nbsp; 我还记得在1月份运河东一号项目7折团购的时候，你信誓旦旦的对记者说，万科没有降价，也不会降价，这次仅仅是针对特定客户的团购。结果到了3、4月份呢？你的团购变成了所有人都可以参加的散客团购，就是变相降价了吗！希望不要过不了多久，又再次自己打自己的耳光，作为职业经理人要言而有信，尤其是在万科这样的大公司，没有把握最好不要乱说。</DIV>
<DIV>3、&nbsp; 最近王石在一个售书会上说，万科该降的都降了，后面应该不会再降了。同时仍然表示地产面临严峻形势，不排除有个别地产反应过度担心。其实我完全可以理解王石的说法。因为万科的确降了价，毛利率从去年的40%降到了一季度的28%，他认为是阶段性的底部了。到这个程度，是他愿意主动降价的部分。他用了“应该不会”的字眼，而东莞万科的王大人却说，万科东莞肯定不会再降价，而且说东莞地产已经出现矫枉过正。理由是目前价格回到了07年4月，甚至06年的水平，因此不合理。过去地产连续8年上涨，回调到06年，你怎么就断言不合理了呢？我的看法是万科自己心甘情愿的降价阶段已经完了，后面就是万科控制不了的市场降价压力了。毕竟28%的毛利还是暴利啊，万科自己说的不超过20%，地产成熟市场的毛利一般5到15%，看来万科的自觉性还不够，需要市场来调教调教！</DIV>
<DIV>4、&nbsp; 东莞万科高尔夫的W先生多次力挺万科价格，我老不回贴，主要原因是他并没有自己的见解，总是见到有利于万科房价的东西，自己就转帖出来，让人觉得你是万科的托也就难怪了。就他今天说了万科有什么现金200亿，就断定万科没有问题，虽然觉得幼稚，但为了以正视听，在这里简单的分析一下。万科一季度报告显示：万科股东权益302亿元（自己实际有的资产），负债705亿元（其中流动负债530亿元，这些一般是一年内要偿还的银行贷款和应付账款），十足的资本抵债的企业。手上虽有现金156亿元，但相对流动负债530亿元的偿还压力而言，是远远不够的，如果要还要发展，又能买多少地，开工多少项目呢？如果是行业前景看好的时候，这样的报表根本不用担心，地产本来就是借银行的钱，但如果行业不看好，这530亿元就会要万科的命。银行是什么人？银行是一看要下雨，立即想去把借个你的雨伞收回来的人！</DIV>
<DIV>5、&nbsp; 今天万科的股价再次大跌，原因有两个：1）下周一要公告4月份CPI数据，市场传言CPI再次反弹，预示着银根非但不会放松，而且将进一步收紧，甚至可能加息，因此地产将面临更加严峻的形势；2）市场开始流传万科资金链要断掉了，对于这个传言我是不大相信，想着要断也是其他地产商先断啊。但市场分析说，一是万科虽然是个市场化的好公司，但他没有什么靠山；二是总的贷款规模过大，由于地产不被银行看好，所以各家银行都怕被绑架了，所以收回来就不贷了，没有到期的甚至都想收回来，反正市场转好的时候再发放贷款也不迟啊，就是一看不好，各个银行都想先走一步。如果事情真的如此，万科问题大了。作为消费者，最起码目前可以先不买万科的房子，也不买万科的股票，等市场明朗了，再买都来的及。何况即便地产复苏，绝对不会在发生过去的暴涨，能温和上涨就不错了。</DIV>
<DIV>6、&nbsp; 万科的股票虽然从高位已经跌去了50%，但要不是他推出一个送6的分配方案，目前在忽悠着很多散户，万科的股价应该在15元左右了。银行和基金都不照顾的万科，我们也没有必要现在去支持万科，何况万科的诚意还远远不够，根本不把他的衣食父母（消费者）当成回事，等银行的大腿抱不住的时候，他再来求吧，到时候降的诚意不够可更不行了。</DIV>
<DIV>7、&nbsp; 最近王石在一次售书活动中表示，他说万科该降的已经降了，应该不会再降了。但他也表示，地产面临的形势仍然严峻，不排除市场有过度反应。他这样的表态，我完全理解。万科的确降价了，1季度万科的毛利率回落到了28%，他看来降的差不多了。从股票上说，这叫阶段性底部，是万科主动降价的阶段，但万科被动降价的阶段就不是王石可以把握了，说以他用了“应该不会”的用语。而东莞万科的王大人，确可以肯定的对记者说，东莞万科不会降价了，他的理由竟然是：东莞价格已经回到了07年4月份，甚至06年，他认为已经矫枉过正了。东莞的房价持续上涨了8年，价格回到07年、06年的水平，你怎么就能说不合理了？价格虽然是开发商制定的，但不要忘记价格并不是开放商说了算，是市场说了算。</DIV>
<DIV>8、&nbsp; 我今天查了一下万科高尔夫的实际销售情况。4月底开盘的丹桂轩1、2座，总共192套，还有150没有卖出去，什么当天成交113套，请房管局查查，肯定是虚假销售！5月1日开盘的丹桂轩3、5座，同样192套，显示卖出的只有2套！不排除有少量交了订金，没有签约的，但不会差异太大，因为万科有多少日内签约送5万现金优惠的小把戏在。请问，万科东莞的王大人，你的底气从何而来？！我只能把你的表态当成又一次销售伎俩，不敢当真。</DIV>
<DIV>9、东莞万科的王大人说：“有些发展商抱着今年卖完就完了的想法，没有考虑未来两年的市场发展。去年高价拿地的产品会在未来一两年内会上市，这也就意味着售价不可能达到现在的低位。”，从这里可以清楚的看出王大人的担心啊！有的开发商可以抱着当年卖完就算的想法，可以你万科确不敢啊，因为你拿了东莞的地王，如果这样价格跌下去，那些项目怎么做啊？只能劝你一句，好死不如赖活着。你可以不负责任，再到别的地方流浪去，但万科怎么办？！</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我为了写这个帖子，很辛苦的，希望得到大家的支持，有反对的请说出理由，同样欢迎！先谢谢了。</DIV>]]></description><author>一品莞香</author><comments>http://blog.soufun.com/20170710/1978368/articledetail.htm#comment</comments><pubDate>2008-5-10 2:10:32</pubDate><guid>http://blog.soufun.com/blog_20170710.htm</guid></item><item><title>战略错了，再完美的战术也是错误的——对万科的建议！</title><link>http://blog.soufun.com/20170710/1964089/articledetail.htm</link><description><![CDATA[1、我敬佩王石，喜欢万科，曾长时间持有万科的股票（今年一股没有买万科，再跌30%才会考虑买他，当然其他的地产股票就更不会买了），股票赚了钱，作为回报万科，去年我也投资了一套小房，成了万客会会员，但我并不住在万科。<BR><BR>2、因为喜欢，所以对于万科东莞项目特别关注，对于这次房地产调整，万科在王石的先见之明下，应对是地产商中最好的一个，但我觉得并不够，尤其是现在有越来越被动的现象。目前最好的办法就是迅速卖掉房子，市场能接受多少卖多少，然后买便宜的地啊，现在地没有人要，正是买地的时候。万科如果这样做了，又是先人一步，现在有点斤斤计较，象小脚女人放不下价格，把最后突围的宝贵时间慢慢浪费在了争取多几个点的毛利率上，可惜啊。战略看错了，战术做的再完美，到了最后也是错的。收起万科销售的小伎俩吧。<BR><BR>3、另外一个，对于普通消费者来说，我自认为自己是比较理性的人（不好意思，太自信了），见不得并不多的钱的人迷迷糊糊的去当房奴，希望能够尽可能的宣扬自己的观点，这方面的确是吃力不讨好，既没有名(不想用真名）也没有利益的事情，就算是做了社会义工，不过我用的是自己的头脑而已。<BR><BR>如果你是万科的头头，我敢给你赌万科东莞的房子还要降价，你敢吗？哈哈！<BR><BR>其实，我也知道万科也有难言之隐，就是去年高价在东莞拿了两块地王，如果房价大幅度塌陷，这些地建好的房子将来怎样卖？只能送万科一句话：听王石的话，你过去做错了，就要付出代价！还想抱着40%毛利率的美梦，甚至20%的毛利率自己满意的标准，你会越来越被动。<BR><BR>面对现实，醒醒吧，东莞万科！收起你的什么散户团购和限时抢购的幌子吧，虽然这些糊弄消费者的行为可能给你带来一点短时的利益，实际上是得不偿失。]]></description><author>一品莞香</author><comments>http://blog.soufun.com/20170710/1964089/articledetail.htm#comment</comments><pubDate>2008-5-5 23:35:48</pubDate><guid>http://blog.soufun.com/blog_20170710.htm</guid></item></channel></rss>
