2007年04月06日11:11 消费日报网: 发表评论 中国室内环境监测委员会   在2007年3·15国际保护消费者权益日到来之际，中国室内环境委员会总结了2006年全国各地围绕保护消费者室内环境权益的主要案件和事件，今天正式向社会发布，希望进一步提高广大消费者的室内环境保护意识，维护消费者的室内环境保护权益，为广大消费者创建和谐、健康、安全的生活和工作环境。  
 　　一、房屋延期交且室内空气不合格开发商被判赔业主8万多   2006年2月6日，北京市第二中级人民法院对北京的李女士与某房地产开发公司逾期交房，且最后交付的房屋存在室内环境污染等问题的维权案件进行终审判决，法院终审判决被告北京某房地产开发公司支付李女士81500元室内空气检测费及逾期交房违约金。   北京市二中院经审理支持李女士的请求。   
　　二、新装修房污染超标孕妇租房住消协调解装修公司赔偿6万元   新装修房子过了3个月仍然气味刺鼻，妻子已经怀孕，无奈夫妻俩只好在外租房居住6个月。经室内环境检测部门测量：屋内甲醛等有毒物质严重超标，但夫妻俩要求装修公司赔偿时，双方却产生了纠纷。   当地消协工作人员接到投诉后，召集双方进行了调解。装修公司最终承认产生异味的原因是装修材料所致，根据有关规定，消协提出了装修公司向王先生赔偿装修材料费5万元，租房费1万元的调解意见。双方最终接受了消协提出的调解意见，王先生得到了装饰公司的6万元赔偿2006年我国室内环境污染十大维权案件 2007年04月06日11:11 消费日报网: 发表评论  
 　三、入住8个月女儿患白血病死亡法院宣判受害者获赔17万元   2006年8月9日，福建福州市马尾区法院宣判了我国首例由于新房装修造成甲醛超标致人死亡案件。由于装饰公司和地板销售公司为马尾区市民林先生装修的新房甲醛严重超标，林先生的幼女在入住新房后患白血病不治身亡。法院一审判决，两家公司承担同等连带责任，共同赔偿原告人民币17万多元。   2004年8月下旬，林先生夫妇与其4岁的女儿搬入新房。2005年6月11日，林先生的女儿突然出现持续高烧、咳嗽等症状，经福建医科大学附属第一医院诊断为急性白血病。因治疗无效于8月27日死亡。   女儿被诊断出急性白血病后，林先生即委托市环境监测站监测新房中主卧空气。据该监测站于2005年7月22日作出的监测报告显示，新房装修一年后空气中的甲醛含量仍然严重超标，为每立方米0.39mg，超过国家标准4倍。  
　 四、出租房“有毒”不能住房东被判退还租金   租了套房子居住，却没想到房子是“有毒的”，在要求退租遭到拒绝后，张先生将房东马先生告到了法院。2006年6月20日，北京市东城区人民法院判决解除了原、被告双方签订的《房屋租赁协议》，并判决被告退还原告的租金。   2005年10月12日，张先生经北京某房地产经纪公司介绍，与马先生签订《租赁协议》，张先生按照约定支付租金9000元及押金3000元，并于10月16日搬入租赁房屋。入住4天后，张先生发现室内空气污染严重，气味呛人，致使全家人出现恶心、咳嗽、胸闷等症状，无法在室内正常生活。经过了解，得知上述症状是因为室内空气污染所致，便于10月20日通知马先生要求退租，但被马先生拒绝。10月25日，张先生委托室内环境检测中心对房屋进行了室内环境检测，结果发现室内甲醛浓度超标6倍，TVOC浓度超标1倍，结论为该房屋不适宜人居住，因此张先生于租房不到1个月搬出承租房屋。   法院最终判决解除了双方签订的《房屋租赁协议》，并判决被告退还原告房屋租金、租房押金、检测费和搬家费人民币12040元。 
　　五、楼房噪音污染导致婴儿夭折开发商和设计单位遭索赔   2006年9月，北京市崇文区人民法院受理了一起由于楼房噪声污染引发的索赔案件。冯女士产下先天畸形儿并夭折，夫妇二人认为是购买的房屋噪音污染严重所致，于是将房地产开发公司和房屋的建筑设计有限公司告上了法庭，要求被告赔偿婴儿住院费、丧葬费及精神损失费共计30余万元。  
 　六、新房甲醛治理后仍超标消费者状告治理公司   2006年9月5日，乌鲁木齐张先生向天山区法院状告当地某室内环境污染治理企业。原因是张先生住房装修后发现甲醛超标后请来治理公司治理，治理公司承诺治理后达标并且出具“报告”。结果经过正规检测发现室内环境甲醛含量还是超标。   2006年5月，陈女士请乌市室内环境检测中心检测，发现屋内甲醛含量超标。此后，夫妇俩又找到乌市环境监测中心站进行了3次检测，检测结果均显示甲醛含量都超标。张先生害怕自己妻子在新房内怀孕而出生的宝宝健康会受到影响，在与治理公司多次协商无果的情况下，于2006年9月将该公司告上法庭。目前此案法院正在审理中。   
有时间请大家来我的博客，咱们一起交流！