消费者代表母玉军市科技局 反对涨价

　　消费者代表申萌 市规划局 同意阶梯价

　　消费者代表刘静 同意涨价

　　消费者代表牛影 退休 最好不涨，或者少涨

　　消费者代表吴桂玲郑州勘察机械厂即使涨价，也要少涨、微涨

　　消费者代表乔涛涛郑州电大 反对涨价

　　消费者代表朱明波退休 要是涨价，最好少涨一些

　　消费者代表吴彩云郑州广播电视大学 最好不要涨价，或者实行阶梯价

　　消费者代表谈伟 郑州网通公司 同意适当涨价

　　消费者代表李金玉绿城小区 不同意涨价

　　消费者代表何明 光大银行郑州分行 民用天然气不调或微调

　　消费者代表郑昌业郑州大学 不同意涨价

　　经营者代表彭皖民同意方案一

　　经营者代表苏志红 同意方案一

　　市政协委员马喆 支持方案一

　　市人大代表高平 同意阶梯价

　　省建设厅 鲁肇衡同意方案一

　　省社科院 谷建全择机、适度、小幅涨价

　　市市政管理执法局 陈平怀同意方案一

　　市财政局 王金钊同意方案一，但涨幅不要超过0.2元

　　市消协范宏涛同意适度调价，但建议政府补贴困难户

　　市政府法制局 李文德支持方案一


很明显ZF大佬和经营者是同仇敌忾，以18：5的绝对优势通过涨价！任何人都明白的道理：区域差异是存在的，但不是涨价的理由！

再看听证代表的结构比例更加可笑，经营者2人，不到听证代表总人数的1/10，但左右了16人的意见，居然包括8位消费者！这牌坊立得漂亮的很！
那么这种结构合乎相关规定吗？根据《河南省政府价格决策听证办法实施细则》第十七条 政府价格主管部门应当根据听证内容合理安排确定听证会代表构成及人数。听证会代表总人数为15人左右。经营者代表、消费者代表和有关部门代表约各占三分之一。政府价格主管部门认为有必要时，可以适当增加人数。显然不符合，而且偏倚很大！其中的猫腻明眼人一看便知。

对于5位为民请愿者，我们致以崇高敬意！是脊梁！！