| 由朋友的照片引发的温哥华系列已进入了第三期,美景是看不够的,每次我欣赏他们的时候,都在想,我们的城市从规划到管理上,可以学习和借鉴什么?城市或许各有不同的特色和定位,但在满足市民的生活和发展上却有着相同的任务和要求,至少从宜居城市的角度来看是如此。而城市不宜居,似乎也没有了存在的必要。
在2005年,由英国《经济学家》旗下智库“经济学家信息部”评出的全球“最适合生活的城市”中,加拿大的温哥华位居榜首,而同期的北京,上海与天津则同列第70位。这次调查的范围是全球127个城市,调查指标包括安全性、医疗服务、文化与环境、教育,以及基本设施等五大领域的将近40个指标。
2006年,由美世人力资源顾问公司(Mercer Human Resource Consulting)对全球两百多个城市的生活品质进行了评比。温哥华被评选为全球第三适合人类居住的城市,仅次于瑞士的苏黎世和日内瓦。这项评比还比较了各城市的政治经济环境、医疗水准、公共服务与交通、教育、休闲活动、住屋品质、犯罪率和自然资源等项目。
因此,如何评价宜居城市,离不开满足人们当前基本生活和后续发展的要求。
2006年6月19-23日,第三届世界城市论坛在温哥华举行,主题为“我们的未来:可持续的城市—化思想为行动”,来自100多个国家的近万名与会者在为期五天的论坛上,举办了6场对话、13场圆桌会议、160多场联谊活动,就如何改善城市,让城市更宜居,展开了热烈的讨论,来自政府部长、市长、学者、社区组织代表、非政府组织联合会代表、私营部门代表畅抒己见,深入交流经验,共同探讨如何在不断扩张的城市中,改善生活质量。论坛开放包容的姿态,是值得城市在建设可持续发展的今天必须效仿的榜样。
令人欣喜的是,在未来发展方向的问题上,来自社会各界的众多代表,已经开始将思想统一到以下原则上:
- 要解决好城市发展的问题,应对城市发展的挑战,需要市民、各级政府、私营部门、民间组织各有关方面通力合作。大家普遍认为,各方要各尽其责,不要互相推诿。
- 市领导班子必须敢于承担风险,力求创新,才能实现可持续发展。报告中多处提到,温哥华在空气质量、水质量、公共交通、规划等方面作出了表率。
- 要建立多方合作伙伴关系,广泛调动各方参与,更好地认清挑战,制定切实可行的应对之策。
- 政务透明和问责制度非常重要。要让市民了解面临的挑战和政府应对的措施。问责制度和政务透明相互配合,可以保证行之有效的措施得到大力推进,收效甚微的措施则及时废止。
尽管受到各方赞扬,但温哥华市政府官员在开幕式上透露,他们还将重新设计这座城市,让更多的人的生活更接近“少消耗土地、少使用汽车、少消耗资源”的目标,这一目标将使温哥华继续成为“可持续发展样板”。
世界城市论坛是联合国人居署的咨询机构,每两年召开一次会议,讨论通过国际合作解决人类住区和城市发展中存在的问题,是联合国影响最广泛的三大盛会之一。2002年,首届世界城市论坛在肯尼亚内罗毕举行,此后两届论坛分别在西班牙巴塞罗那和加拿大温哥华举行。2008年的“第四届世界城市论坛” (wuF4)将由中国建设部和南京市承办,于今年11月3日至7日在中国南京举行,论坛的主题为“和谐城市”。它的议题将涉及能源、环境、土地、住房、基础设施、卫生、教育、健康、安全等多个方面,参与成员包括了各国中央和地方政府、国际性非政府组织、知名人士、普通市民等。本次论坛也是首次在亚洲城市举办,显示了国际社会对中国发展的关注与热情。
期待中国的城市可以找到适合自己的可持续发展之路!
参阅文章:
http://info.worldbank.org/etools/urbanchina/Sept1_06_P3.asp
|