再谈设计收费（转载）

    现在的装修市场正在处于“冰冻”时期，设计费的收取渐渐的也步入了轨道,但是现在一些小的公司还是“免费”设计，“免费”的管理费！

    然而，是真正的“免费”吗？

    建筑装饰工程一贯遵循设计是工程的龙头这一法则，然而，这一点在家庭装修市场中尚未得到认同和遵守，很多工程没有设计就动工，给以后的生活留下了很大的隐患。

    有位想装修的业主朋友说，我坚决反对家装设计，原因有两条：第一，自己最清楚房屋哪部分需要装修改造，用什么材料，达到一个什么预期效果。可以到刚装修过的亲朋好友或同事家中参观一下，然后结合自己房屋的实际情况和自己的具体需要，先自己设计一下，再将想法告诉施工人员，让他们根据自己的要求进行施工。第二，设计师出于自己的利益考虑，总是让客户安这个、装那个，并且列举出这样做的种种好处。人们一般在设计师屡次热心的劝说下，就会失去自己的主见，按照设计师的“想法”进行装修，而结果却是等到装修完工后，才发现设计师的设计根本不适合自己的需要，钱也付了，后悔也没有办法。

    而刚装修完的另外一位先生却认为，装修居室请设计师就像看病挂个“专家号”一样，对这些不懂行的局外人来讲，无疑是很有必要。请来专业设计师，可以根据楼房的户型特点，并结合业主的职业身份、情趣爱好和经济状况，把地板的铺设，墙壁的粉刷，卧室的摆设，厨卫的改造，阳台的利用等都进行周密细致的设计，甚至连墙上应挂什么类型的画都考虑到了。要是当初不请设计师，仅凭自己的好恶就让装修队蛮干，说不定要搞出不伦不类令人啼笑皆非的“杰作”呢。

    可以说，以上两位朋友的想法分别代表了对设计师的两种观点，在家居装修成为城市居民消费热点的今天，家装公司间的竞争日趋激烈。有人说，家装公司的竞争其实就是设计师之间的竞争，施工队的差异并不大，只有高水平的设计，才可能留住消费者的脚步。家装设计如此重要，可是，对于普通消费者来说，请与不请设计师有何区别？请，要请什么样的设计师呢？

    “免费的午餐”吃不得

    家装消费者尽管近年来在逐渐成熟，然而面对装饰公司层出不穷的促销方式，不免有些眼花缭乱。“装修免费设计”这张牌一打出，就着实吸引了不少客户，而有的业内专家却说：“所谓的免费设计，既不免费，也谈不上设计。”一句话就把这么抢眼的招牌“枪毙”掉了。

    为什么这么说呢？

    是劳动就要有回报，设计就应该收费。设计本身是一种高层次的创造性的劳动，就应该是有偿的。“免费设计”贬低了家装设计在装修全过程中的作用，扰乱了正常的市场秩序和法则，影响了家庭装饰设计的发展和完善。

    不过有一部分消费者似乎不太明白这个道理。“不就几张纸吗，也要收钱？”于是，一些小公司抓住部分消费者的心理，打出免费设计牌引你上钩。某家喊此口号的装饰公司的设计人员透露，提供免费设计的设计师水平并不太高，他们原本就不拿设计费，赚的主要是从工程款中提成的钱，所以可想而知，他们把你家的户型图画得花花绿绿，不必做的也让你做，从而提高工程造价，反正工程款越高、签的单越多提成也越多，“免”掉的设计费可以从这里找回来；另外，一个设计师同时给几个甚至十几个客户提供“设计”，没时间细细研析，大同小异，粗制滥造是必然的，满不满意不用担心，反正您没花这笔钱，给你什么就是什么。这样的设计师有时还充当业务员的角色，为公司拉客户，这样的设计师怎么能设计出好的作品呢？

    在国外，有些国家的家装设计费比工程造价还要高。欧美一些国家的设计费标准从每平方米1500—15000元不等。在北京，家装设计费平均为50元／平方米，应该是合理并可以接受的。

    设计得好才能装修好

    装修是一项复杂而琐碎的工程，涉及到方方面面。如原材料的选购、空间的利用、家具的组合、物品的摆放、地面、墙面、窗帘、灯光等色调的搭配，有一定的专业性和实际操作标准，如果设计不合理，既浪费材料，又达不到理想的效果，只有专业的设计师才能根据客户的具体想法规划出经济实用、有创意、符合主人意愿的设计方案。

    室内设计师在国外归于建筑设计范围，即一个合格的室内设计师不仅应对设计要有深刻理解，更要对建筑诸如结构、材料、装修工程有全面认识。就家庭居室装修来讲，人们已从最初的简单地挑选家具发展到对墙、顶、地面的处理装饰，随着人们生活条件的提高，对居住环境的要求也更高，不仅要有合理的安排、使用舒适，还要求空间的美感、色彩的协调、风格的独特。

    生活条件的改善使人们愈加注重对美好居住环境的向往，从一开始的只有装修概念、没有设计意识，到后来的装修前要找人设计，也因此有了“免费设计”这个用以吸引客户的营销方式。人们想要设计却又觉得把钱花在这方面似有不值，这源于对设计的认识不够，也因为缺少对设计师的信任。