潘石屹、任志强、王石三位老总无疑是中国地产界的代表人物，不是说他们是事业的巅峰，而是影响力超过业界的所有人。原因我认为有如下的几条：第一：房地产的市场化历史较短，能涌现的地产人物还不多；第二：有实力未必有能写出来的能力，据我所知，有很多代理公司的老板博客也是别人代写的；第三：有很多业内人士埋头干事，根本没时间说话；第四：有很多老总认为出头的椽子先滥，没必要淌那趟浑水。总而言之，成就了三驾马车！

      我认为是好事，毕竟地产事业的繁荣需要大家的参与，那么就要有一段时间的培训和经验的积累。这样的培训，一是对于决定政策的决策者，一是专家学者中的书斋学派，再有就是投资者和消费者。中国市场的背景和欧美有很大的不同，没有可以直接接近的经验可照搬，那么10年的积累期对于我们太短暂了，何况宏观调控之手实际上给了经验积累以很大的变数，致使数据采集很不准确！

      潘石屹

      有人说老潘作秀，以前没有深入看过老潘的讲话，也随着那么认为过，记得刚刚加入地产行业，有业内同行这样说老潘：张欣是耍的，拿着指挥棒，老潘是那只被耍的猴！嗬嗬，很不雅的评价！这就是我们的土壤。我原来的公司办公室在尚都国际中心，那时对老潘有了很多关注！尤其是最近，看了很多老潘的言论，觉得和我们也是一样的，纯属一线业内人士的认识，并无出格的言行，理解了“人怕出名猪怕壮”这一至理名言。

     在昨天老潘和网友对话中表达的观点我认为没有问题，很理性的看法！摘抄几点如下：

     1.今年土地市场的清淡是相对于去年土地市场的火爆和泡沫而言，今年4个月过去了，各个城市土地成交的情况都比较清淡，主要的原因是房地产开发商手中钱不多，甚至没钱了，这是市场用自己力量进行的正常调整。

     2.从过去十几年房地产发展的历史中可以看出，赚大钱的房地产公司基本是那些靠囤积土地的，真正靠开发房地产项目的公司利润率并不高。但我们同时也看到许多破产的、亏本的房地产公司，他们因为囤积土地却没有能力把土地变成房子、把房子变成钱的房地产公司，从而使自己的生意走向失败。
　　3.中国的房地产市场和法规发展到今天，大量囤积土地的做法承担着巨大的法律风险。中国是个“人多地少”的国家，政府把保护耕地作为一项基本政策，所以就有了“两年不开发的土地要无偿收回”的政策，随着粮食的紧张，这条政策我想不会放松，只会越执行越严格。那些只注重囤积土地少盖房子，或者从来没有盖过房子的开发商未来的生意会越来越困难。

      4."无拐论”的对象是房价，“百日剧变”的对象是房地产企业，指的是房地产企业之间要调整规模，和房价拐不拐没有直接关系。"

      5.在过去十年时间，中国的房地产企业总体来说是成长最快的一个行业，建的房子一年比一年好。在中国经济增长和城市化进程的大环境中，只要量力而行，量入为出，中国的房地产企业都会得到很好的发展。

      够了，这就足以看到老潘的真实意思了！我有同感！

      任志强

      老任最近的谈话从态度上讲确实不好，我认为有“人民公敌”的称号放在谁的身上也不舒服，文革语言还是很多骂老任的文章里常见的，可见流毒之深。我也想到，实实是土壤的原因，100多年来，国人别的本事下降，骂人的本事见长，而且兴起了一种文体：杂文！被骂着最多的还是我们心目中的杂文的创始人—鲁迅先生！

      扯远拉！

      “给富人建房论”饱受批驳，但是却是现状。只不过我们怕提起这事！从下至下都是如此！就和鲁迅笔下的说孩子一定会死的那个不识时务的人。怎么能说那样的话？虽然是真理，但你可以王顾左右而言他啊！大家都哈哈哈哈!的，大家高兴就是了，孩子即使夭折又与我何干？

      博鳌论坛上的老任，“楼市未现拐点，政策上有拐点”是他个人对形势的预测。“从历史上看，房地产大概每年要死掉2万家企业，好的时候是这样，坏的时候也是这样，没有发生太大变化。”这也是业内的基本常识。

     最不好的现象是在建设部领导让某些人闭嘴之后，老任却是很少说房价了。聪明了一些！但是这是很不利于行业的正常发展的。我不赞赏！

     我最欣赏的还是爽直的、专业的任志强！管他则甚？继续作你的真实的老任！

     王石

     我这人也好事，最让我难忘的石王石和孙宏斌的交锋！

     摘抄一下王石的回忆：

     在2004年8月的21世纪博鳌房地产论坛，我同孙先生又一起坐在论坛的嘉宾席上。 

     当时主持人——首创总经理刘晓光问了孙宏斌一个问题：“孙总，你先说，宏观调控中你最难受的是什么？”