温馨提示
确定要将该版块隐藏吗?你可以在“栏目设置”中将其恢复。
温馨提示
添加关注成功!
你可以去个人中心查看你关注的人与关注你的人
 
温馨提示
确定要移除此人吗?移除后,此人将不在你的列表中显示,也不能接收你的动态。
 
温馨提示
是否要取消关注?
 

请输入登录信息  

博主
姓名:范军部
单位:德嘉机构
职位:副总经理
访问人数:139529
博客等级:
搜房币:
博主公告
    孤山石峻静,向阳心自刚;寒霜雕筋骨,风雨砌脊梁;无意待红日,静看叶染黄;经历千百世,碎身化皇梁。
我的圈子
最新留言
我的文档
日历
最近访客
最新关注我的人
关注博客发文动态
正文
再看房产税??? (2011-1-18 11:11:54) [发送到微博]
近期房产税搞的轰轰烈烈,局部地方开始试点,不少人为之欢腾,也有人为之担忧。
其实ZF出台房产税的目的难道真的单单是应目前需求抑制投资抑制房价吗?其实从GJ的整体政策方向来看个人觉得其实未必,可能还有国家保持长期稳定税收等更多层面上的考虑,大家都知道ZG的情况和国外其他ZBZY国家不一样,从全民利益考虑,所有的基本都是国家说了算的,之前的一道宪法把土地国有化了,自此以后所有的民众都住的国家的土地上,就像你借居在别人家里一样,当然别人让你干什么你就得干什么,要你出租金你就得出租金,要涨租金你就得多掏腰包,没得商量,所以你看,这几年大量土地出让先大赚一笔,然后交易环节大量收税再大赚一笔,然后经过几年大量出让土地剩余不多了,土地上的房屋终于大部分成为小民的了,没地方收钱了,那我以后日子怎么过,所以就再出台个房产税长期再收你,收你一辈子,直到土地年限到了无偿收回再卖出,多好的一个循环!这个其实在几年前就有人预测到了,打的是一个地主与租户收租方式的比喻,确实很形象,现在出台的房产税政策是要求一定范围一定面积之外的房源征收,当然可以理解,任何事都有一个逐渐介入的问题,这是聪明人的做法,一下子突然介入太深百姓不容易接受,阻力会太大,不容易实施,所以逐步介入(在目前的节点上部分针对大面积豪宅征收还可以博得不少没买房的或者是买小套房的民众的喝彩和支持,获得广泛民意,有利于税收的实施),等到了一定时候政策风向一变,波及庶民,所有的房产不论大小不论情况统一全部要收持有环节房产税,每个人都要交了,那时征收机制已成熟,这个税也逐渐从公众心理上合法化,而且已经被征收了N年的少数中大户型拥有者会反过来说我们都已经被征了多年,他们(小面积房拥有者)为什么不征?看看,这样政府又有了全民征房产税的广泛民意基础,ZF勉为其难,算了,都征吧,一视同仁,合情合理,哈,自然规律证明,社会永远是团结一部分征讨另一部分者容易成功,分化力量,各个击破,最终达到统一征收,所以从这个层面上说,现在众多为房产税出台欢腾雀跃的人还值得欢腾吗?一只快要冻僵的青蛙被人在水池下面加把火固然是好的,但也要看到水被不断加热后可能被烫伤烹熟的可能。当然,国家的发展必须要有钱,所以征税是应该的,每个国家都不可能没有税务,否则国家就没法运行,但从目前中国的情况来看,在大部分民众为买房在畸高的房价下已耗尽了家财积蓄的时候再来征收所谓的房产持有环节税无异于雪上加霜,也但愿房产税出台的目的仅仅是为抑制投资投机抑制房价,也仅仅是在少数高收入富裕阶层中施行,不要伤及普通为购房已耗尽了心血的百姓!一直认为ZF如果真想控制房价那么方法其实有很多种,为什么一直都是热衷从税收和交易成本环节来采取所谓的有效措施呢?
阅读 (3993) | 评论 (8) | 转载 | 收藏 | 举报/意见
文章评论:
您现在发表的是匿名评论。
发表评论
昵称 (您可以在此修改昵称,不超过20个字符或10个汉字)
内容
评论并转载文章 分享到微博 
搜房用户可以先登录再评论

对不起,您的账号尚未进行真实身份信息注册,评论不能同步到微博!

copyright © SouFun.com Limited, All Rights Reserved. 搜房公司 版权所有