世界上的投资大师，哪怕是民间的投资高手，没有一个是靠内募消息成功的，因此破产的倒很多。没有一个投资成功的人，不是靠自己的学习和思考成功的，这种知识和能力，课堂上是学不到的。我去年认识了一个辽宁丹东的投资者，叫柏光强，他大学没毕业就退学作投资，现在我看水平就不错。收益也不错。在投资这个领域，没有基础的常识，不光看不懂人话，还不会说人话。我所认识的稍有些水平的人，他们和一些新股民聊起天来，都是这个感觉。说到彼得.林奇和罗杰斯，都有个特特之处

  罗杰斯说：“学习历史和哲学吧，干什么都比进商学院好；当服务员，去远东旅行。”有人知道巴菲特的老师，有谁知道罗杰斯的老师？社会经验就是罗杰斯最好的老师。林奇也差不多，他小时候父亲死了，不得不在球场上捡球赚学费，因此认识了富达基金公司的老板沙利文。彼得·林奇依靠在高尔夫球场上赚的钱读完了小学和中学，进入了著名的波士顿学院。但立志做一名金融管理者的林奇却没有选修有关的自然科学、数学、财会等课程，而是疯狂地钻研历史、心理学、政治、逻辑、宗教等社会科学。面对沙利文的不解，林奇的解释是：“历史和哲学显然比统计学和数学更有用，因为股票投资是一门艺术，而不是一门科学。我将是最出色的金融专家。”但沙利文也算是慧眼识英雄，他招林奇进富达基金公司，而不是招一些学金融的硕士或是博士，成就了最了不起的基金经理。

 

  我自己的理解是，世界各个领域的道理往往是相通的，罗杰斯和林奇发现了这一点，不管是哲学还是历史、政治、心理学，都有助于在投资领域做出正确的判断。而只学金融的人，往往缺乏这些有助于做出正确判断的知识。

 

  另外一个原因就是，投资其实是非常简单的事情，简直太简单了。但对于简单道理的理解，却很难。一般不经历熊市和亏损，有些道理永远不能明白。而对于社会综合知识的了解，有助于理解投资的一些基本规律。

 

  其实投资很重要的一点就是依据常识做出判断。巴菲特前不久就举例说明了这一点，就是去年在美国楼市高涨的时候，有些建筑商反而找到他，希望把公司卖给巴菲特。这不是光头上的苍蝇吗？可悲又可笑的是，国内的一些地产商去年高价在国内买地。这就是缺乏社会常识的表现，根本离脱了社会现实。不光是地产商如此，全国几乎所有的人都缺乏关于中国楼市的社会现实。也难怪，这年头谁还搞社会调查啊？多累啊，象傻瓜一样。特别是一些官老爷。