<?xml version="1.0" encoding="GB2312" ?><rss version="2.0" ><channel><title>杨卓舒的博客</title><description></description><link>http://blog.soufun.com/blog_11666712.htm</link><lastBuildDate>2008-5-17 0:36:27</lastBuildDate><generator>SOUFUNBLOG</generator><language>zh-cn</language><copyright>Copyright 1996 - 2007 SOUFUN Inc. All Rights Reserved.</copyright><pubData>2007-5-28 18:44:20</pubData><item><title>读书是一个民族和时代的精神路标</title><link>http://blog.soufun.com/11666712/1925044/articledetail.htm</link><description><![CDATA[<DIV><FONT size=4>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 一个民族对书的态度，是这个民族素质的基本反映，一个不读书的民族就是一个浅薄无知的民族。</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 常讲“宁可食无肉，不可居无竹”，我说“可以食无肉，居无竹，不可居无书”。俄罗斯之所以是个伟大的民族，与其全民读书的良好习惯有着密不可分的关系。</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4>比如一节列车上118个座位，得有100个俄罗斯人在捧着书读，但俄罗斯政府觉得感觉不够，还在地铁站、公交车站免费发放报纸和刊物。在俄罗斯经济困乏的时候，人们在寒风中排队买面包，相距一米远，秩序井然，或看报，或读书，排到跟前，饥肠辘辘，面包没了，然后扭身就走，不拥挤，不加塞，不牢骚，不咒骂，这种良好教养正是其全民读书所营造的文化氛围的体现。</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 一个不爱读书的民族是注定没有前途的民族。改革开放了，中国人有了最好的读书机会：第一，绝大多数人吃饱了肚子；第二，有了赋闲的时间，多少有了买书的零钱，而更重要的是意识形态多元化，文化禁锢解开，可读的书越来越多，而阅读的方式有网络、报纸、杂志、图书，也越来越方便于人们读书。</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 但是，现在人们精神水平的提高和对精神生活的需求，远远不如人们对物质生活需求来得更加急切，本应该是一个日趋成熟、深刻、平和、沉稳、有深度的时代，却变得浮躁、浅薄、无知、短视、急功近利和庸俗。这无疑是一个非常可怕的现象。</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 世界上任何一个优秀的民族和富强的国家，首先都是精神上的发达、文化上的发达、情感上的发达，而后才是物质财富的丰富。现在人们或者不读书，或者是出于标新立异、包装、做作，这种心态本身就不对。这是舍本而逐末，是一种悲哀。</FONT></DIV>
<DIV align=left><FONT size=4>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 一个时代如果没有普罗大众积极地读书，即是一个贫乏的时代，是一个茫然的时代，是一个没有精神、没有灵魂的时代。一个时代如果没有人能够在思想的深处行走，没有人能够到达文化的峰巅，并且有众多的人追随着向思想的深度探寻，向文化的高峰去攀登，那么这个时代也是一个灰暗的时代，其物质生活的繁荣也是一种不能持久的假象。 </FONT></DIV>
<DIV align=left><FONT size=4>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 中国的教育、文化、资源、社会结构、三农问题、国际关系等干洗国计民生的重大问题，不应该仅是中央政府和执政党高层思考的，它应该是整个民族每一个受过相应教育的公民普遍加以思考的问题。但几十年间，几千万大学生，没有几个人有这种思考能力，人们只为了自己顾自己谋一口饭，读书越来越成为人们的一种负担。</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1978年—81年间主要是报告文学在起着作用，报告文学是一个社会的良心和良知，也是时代的一个精神灯塔；1981年—87年间，是小说引领时代的灵魂；1987—89年间，一些理论文章进行着思想深处的思考，起着社会良知作用；90年代初期，开始出现一些报告文学、新闻、小说、纪实文学之间的变异文体；等到1995年以后，再就没有什么东西能引起社会普遍关注的。</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;究其根本：好书太少了。好书太少是因为好的消费者太少，也就是好读者太少。没有好的消费者是不会有好的商品供应的，生产者的水平是受消费者水平来制约的。我每年送出几十部连环画，每套连环画都是一大箱子，卓达骨干员工的小孩一到七八岁，我都送连环画，目的很简单，一是培养其阅读兴趣，二是将来他长大读经典和原著的时候感到不陌生，似曾相识，有兴趣深读。同样读一部经典，其他孩子孩童时期没接触过连环画，感到每一页、每一章、每一句都是陌生的，可是他却知道，这对其信心的鼓舞作用是莫大的。</FONT></DIV>]]></description><author>杨卓舒</author><comments>http://blog.soufun.com/11666712/1925044/articledetail.htm#comment</comments><pubDate>2008-4-22 14:50:19</pubDate><guid>http://blog.soufun.com/blog_11666712.htm</guid></item><item><title>房地产是推动社会进步经济发展的重要力量（七）</title><link>http://blog.soufun.com/11666712/1925003/articledetail.htm</link><description><![CDATA[<DIV><FONT face=黑体 size=4>&nbsp; “炒股赚了归自己，亏了则盼社会来承担责任，或者换句话说，把别的老百姓的钱拿出来填进股市来满足你，这本身就是一种不公，破坏和谐”</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4><FONT face=黑体>记　者</FONT>：当前，股市大盘从6300点降到3200点，现在社会上有一部分人，包括一部分机构要求政府救市，也有另外一部分人认为政府不应该管，您怎么认为？</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4><FONT face=黑体>杨&nbsp; 总</FONT>：股票狂涨的时候不是政府管的成果，跌也不是政府直接造成的，它是股市自身的问题。涨与落都应该任随其便，既不能揠苗助长，也不能打压一个事物的发展。谁能把股票重新托到6000到7000点？拿什么去？资金从哪儿来？它得需要钱，用国家财政还是用银行？银行的存款都是老百姓的血汗钱，拿银行去投资股市本身就犯法，能吗？财政现在本身就够紧张的了，多少事情需要办，多少领域需要钱，再往股市里填？所以政府救市这是不应该，连想都不用想的事情。</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 提出这个概念有几种可能，一种可能是自己以救世主自称，认为自己万能。第二种可能就是自己被套了，呼吁政府出来帮自己一把。你挣了钱的时候你怎么不给政府？你2块钱一股买的，涨到20的时候，挣了200万，怎么没见一个股民说政府挺难，赚了这么多钱我给政府拿出100万，没有啊。凭什么你亏的时候要政府来救你？这没有道理。赚了归你，亏了则盼社会出来承担责任，或者换句话说，把别的老百姓的钱拿来填进去来满足你，这本身就是一种不公，破坏和谐。所以政府万万不能这样做，也绝对不应该这样做，否则后果不堪设想。此例一开，那今后蔓延成风，各个领域都是如此。那房地产别说不会崩溃，真出现了问题，再救房地产吧！汽车行业有一天不行了，再救汽车行业吧！哪儿都救吗？不可能的。认赌服输，你买了、赚了你高兴，现在到了难受的时候，你就得受着。这也是合格公民、理性公民、理性经纪人所必须具备的素养。天下哪儿有那事，保赚不保赔，我自己只能赚，赔了都得归别人。</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4>这就说到<FONT face=黑体>我们国家现在应着力扭转一个问题，或者把它当作一件特别重大的任务，而不是搞一些虚幻的说教，就是要提出合格公民建设问题，合格公民的一个重要的标志就是做责任公民。主动、自觉地承担自己那份责任，而不是把一切都推给社会，一切都推给政府，要为自己的行为负责，自己尽自己那一部分责任。</FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 现在有一种不好的风气，人们老有幻觉，总有残存希望，寄希望于别人，寄希望于救世主。实际上这是一种弱者的心态，是一种奴才心态，是一种小农心态，是非常有害的，对整个社会是非常不利的。</FONT></DIV>]]></description><author>杨卓舒</author><comments>http://blog.soufun.com/11666712/1925003/articledetail.htm#comment</comments><pubDate>2008-4-22 14:36:15</pubDate><guid>http://blog.soufun.com/blog_11666712.htm</guid></item><item><title>房地产是推动社会进步经济发展的重要力量（六）</title><link>http://blog.soufun.com/11666712/1924982/articledetail.htm</link><description><![CDATA[<FONT size=3>&nbsp; </FONT>
<P><FONT face=黑体 size=3>&nbsp;&nbsp; “物价上涨的根本原因依然是有效供给不足。解决之道，仍然在于发展生产力，提高劳动生产率”</FONT></P>
<P><FONT size=3><FONT face=黑体>记　者</FONT>：您认为这轮物价上涨的根源是什么？</FONT></P>
<P><FONT size=3><FONT face=黑体>杨　总</FONT>：物价上涨的因素有很多。如果说我们把它分成两大类，一部分是生活资料，生活资料又分短期必需品和长期需要品，你得把它划分开，这算是一大类。另外一种就是生产资料，它不是孤立的，它是相互连带的。比如我们讲到的钢材价格上涨，它不仅是钢材，它就拉动了一连串的上涨。一涨都涨，涨了以后想单个商品降价，就不可能。要降就普遍地降，要涨就一定是普遍地涨，不论是生活资料还是生产资料。而生活资料里面，短期必须品首先是吃、穿、用，在这三项里吃又排第一位。当人们都为吃感到有些承受不了的时候，这就到了最可怕的时候。说穿还在其次，流行的服装我先不买，我穿得略差一点也不会感觉到有那么大的压力。至于住，房子今年解决不了明年解决，一日三餐谁能断了？是断不了的。</FONT></P>
<P><FONT size=3>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 人在消费上是有这样一个规律的，比如没有电的时候，过去在农村过年点一根蜡烛，手指头这么一根蜡烛就觉得很亮很亮了。当有了电以后，把电断了，你再点电线杆子那么粗的蜡烛也会感到昏暗。消费水平一经上去了，就不能往低处走，一降下来就会引发人人不满，包括你我都一样。像我参加工作时，一个月四斤细粮、半斤肉、三两油，月月都是这样，也吃不上什么好东西，谁也没什么怨恨。你现在再回到那个时代去，再给定量，除了四斤细粮以外，每月就供应你半斤肉，剩下都吃高粱米、玉米面，你看你能受得了不？人们就会怨声载道。所以消费水平只能是保持现有的水平和逐步提高，它不能下降。一下降就不舒服，就非常不舒服。消费水平下降的直接表现就是物价上涨，就是购买力不足。普通家庭过去吃菜不用太算计，不吃好的吃差的，还能管够，不能吃精肉我还可以吃个肥瘦搭配的，想包点饺子、想炖个肉、想炒个菜也不为这个犯愁。现在顿顿都掂对、顿顿都犯愁，被迫减少吃肉，被迫减少吃鱼，被迫不吃一些东西了，如果好几亿人口都有了不满，那是非常可怕的。所以物价上涨是造成消费水平下降最直接的原因。</FONT></P>
<P><FONT size=3>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 物价上涨的根本原因依然是有效供给不足。说猪肉价格涨，如果猪再多一倍呢，猪要再多十倍，遍地都是猪，猪肉就不贵了。说白菜贵，白菜能不贵吗？农药涨价、化肥涨价、种子涨价、水涨价、电涨价，什么都涨价。所以白菜也得涨价，这道理都是一样的。有效供给不足，还是因为生产力水平低下。</FONT></P>
<P><FONT size=3>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 症结找到了，就要解决有效供给不足的问题。白菜堆到那里都烂了，蒜苔堆到那里都蔫了，都能搓成绳了，辣椒都在那里放瘪了，西红柿都放流汤了，苹果都蔫巴了，人们不是买不动，是要不了这么多，你看它降价不降价。所以提高农业生产率是特别重要的，副食品主要产自这里。按说提高农副产品价格对农民有好处，非得把粮价压得很低吗？猪肉非得变成几块钱一斤吗？副食、肉、蛋、奶，农产品价格在这个位置上如果能巩固住是个好事。但是它必须得具备一个条件，城市人能消费得起，感觉到压力不大。那这就是谁得到好处了？农民得到了好处。让农民生活水平提高一点有什么不好？农民10亿人口，一个人一个月多洗一次澡就消费多少？一年一人买一件衣服得多少？十户里有一户盖新房子得增加多大消费量？一户人家一年订200块钱报纸、期刊，看100块钱电影，拿出500块钱旅游，这算下来都得上万亿计，农民现在享有不了这些，要想享有这些从哪儿来？就得从农产品价格上涨中得到。至于农产品价格高了以后是否最终都能回流到农民手上，那是另外一回事，肯定他能得到一部分益处，水涨船高嘛，问题是城里这部分的消费能力能不能承受。</FONT></P>
<P><FONT size=3>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 所以要想提高供给能力，就得提高城市居民的消费能力。物价通胀的另外一种说法就是，工资上涨太慢，收入低，难道不是这样吗？水涨一尺，坝高一尺半，水就漫不过堤来。物价涨了一番，工资涨了一番多一点，等于物价没有涨，还偏降了一点。问题是城里人的工资收入怎样能使它高上去，如果城里工资收入高不上去，而农民生产农产品的所有成本又降不下来，农产品价格下降就是一句空话，就是不可能的。</FONT></P>
<P><FONT size=3>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 说养鸡，他得建鸡舍，砖、瓦、水泥涨价不？运费涨价不？在外边整点钢材涨价不？养鸡的笼子铁丝涨价不？给鸡打的疫苗涨价不？全都涨价，往外运的鸡蛋、鸡肉，包括屠宰的设备，包括屠宰的刀子都在涨价，因为它是钢材，屠宰工人的工钱也在涨，产品能不涨价吗？这就陷入了一个不可调和的矛盾之中，农副产品不可避免地要往上涨价。涨价了以后农民的手里又落不到多少，因为很多被成本消耗掉了。而城里的工资又涨不上去，那你说怎么办？你说让农民降，农民再降就不养鸡了。以此类推，土地就撂荒，就不种了，我种点够自己吃就完了。果树我就砍掉，赔钱我要它干什么？那城里人会面对什么后果？市场上供应的农副产品更少了，物以稀为贵，价格将变得更高。所以这个深层次问题不是表象，表象是物价上涨，它有深层次的原因。</FONT></P>
<P><FONT size=3>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 要说城里人涨工资，那城里人由哪几部分组成呢？城里一部分或者主体是普通市民，普通市民不论是在商业、在工厂，还在交通服务行业，就是普通工作人员，一般的二线城市薪水也就是1000多块钱。你说给他们涨，企业就得往外多掏，企业成本就加大，不涨他们的薪金来源呢？他没有别的收入，他没有第二收入，除了上班、下班，就算晚上可以去卖馄饨、摆地毯、烤羊肉串，给别人捏脚，但是毕竟只适合少数人，多数人主观上也不愿做，他也不做不来。消费者票子不增加，需求又不能减少，那这就麻烦了。</FONT></P>]]></description><author>杨卓舒</author><comments>http://blog.soufun.com/11666712/1924982/articledetail.htm#comment</comments><pubDate>2008-4-22 14:31:08</pubDate><guid>http://blog.soufun.com/blog_11666712.htm</guid></item><item><title>房地产是推动社会进步经济发展的重要力量（六）</title><link>http://blog.soufun.com/11666712/1924918/articledetail.htm</link><description><![CDATA[<DIV><FONT face=黑体 size=4>&nbsp; “物价上涨的根本原因依然是有效供给不足。解决之道，仍然在于发展生产力，提高劳动生产率”</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4><FONT face=黑体>记　者</FONT>：您认为这轮物价上涨的根源是什么？</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4><FONT face=黑体>杨　总</FONT>：物价上涨的因素有很多。如果说我们把它分成两大类，一部分是生活资料，生活资料又分短期必需品和长期需要品，你得把它划分开，这算是一大类。另外一种就是生产资料，它不是孤立的，它是相互连带的。比如我们讲到的钢材价格上涨，它不仅是钢材，它就拉动了一连串的上涨。一涨都涨，涨了以后想单个商品降价，就不可能。要降就普遍地降，要涨就一定是普遍地涨，不论是生活资料还是生产资料。而生活资料里面，短期必须品首先是吃、穿、用，在这三项里吃又排第一位。当人们都为吃感到有些承受不了的时候，这就到了最可怕的时候。说穿还在其次，流行的服装我先不买，我穿得略差一点也不会感觉到有那么大的压力。至于住，房子今年解决不了明年解决，一日三餐谁能断了？是断不了的。</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 人在消费上是有这样一个规律的，比如没有电的时候，过去在农村过年点一根蜡烛，手指头这么一根蜡烛就觉得很亮很亮了。当有了电以后，把电断了，你再点电线杆子那么粗的蜡烛也会感到昏暗。消费水平一经上去了，就不能往低处走，一降下来就会引发人人不满，包括你我都一样。像我参加工作时，一个月四斤细粮、半斤肉、三两油，月月都是这样，也吃不上什么好东西，谁也没什么怨恨。你现在再回到那个时代去，再给定量，除了四斤细粮以外，每月就供应你半斤肉，剩下都吃高粱米、玉米面，你看你能受得了不？人们就会怨声载道。所以消费水平只能是保持现有的水平和逐步提高，它不能下降。一下降就不舒服，就非常不舒服。消费水平下降的直接表现就是物价上涨，就是购买力不足。普通家庭过去吃菜不用太算计，不吃好的吃差的，还能管够，不能吃精肉我还可以吃个肥瘦搭配的，想包点饺子、想炖个肉、想炒个菜也不为这个犯愁。现在顿顿都掂对、顿顿都犯愁，被迫减少吃肉，被迫减少吃鱼，被迫不吃一些东西了，如果好几亿人口都有了不满，那是非常可怕的。所以物价上涨是造成消费水平下降最直接的原因。</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 物价上涨的根本原因依然是有效供给不足。说猪肉价格涨，如果猪再多一倍呢，猪要再多十倍，遍地都是猪，猪肉就不贵了。说白菜贵，白菜能不贵吗？农药涨价、化肥涨价、种子涨价、水涨价、电涨价，什么都涨价。所以白菜也得涨价，这道理都是一样的。有效供给不足，还是因为生产力水平低下。</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 症结找到了，就要解决有效供给不足的问题。白菜堆到那里都烂了，蒜苔堆到那里都蔫了，都能搓成绳了，辣椒都在那里放瘪了，西红柿都放流汤了，苹果都蔫巴了，人们不是买不动，是要不了这么多，你看它降价不降价。所以提高农业生产率是特别重要的，副食品主要产自这里。按说提高农副产品价格对农民有好处，非得把粮价压得很低吗？猪肉非得变成几块钱一斤吗？副食、肉、蛋、奶，农产品价格在这个位置上如果能巩固住是个好事。但是它必须得具备一个条件，城市人能消费得起，感觉到压力不大。那这就是谁得到好处了？农民得到了好处。让农民生活水平提高一点有什么不好？农民10亿人口，一个人一个月多洗一次澡就消费多少？一年一人买一件衣服得多少？十户里有一户盖新房子得增加多大消费量？一户人家一年订200块钱报纸、期刊，看100块钱电影，拿出500块钱旅游，这算下来都得上万亿计，农民现在享有不了这些，要想享有这些从哪儿来？就得从农产品价格上涨中得到。至于农产品价格高了以后是否最终都能回流到农民手上，那是另外一回事，肯定他能得到一部分益处，水涨船高嘛，问题是城里这部分的消费能力能不能承受。</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 所以要想提高供给能力，就得提高城市居民的消费能力。物价通胀的另外一种说法就是，工资上涨太慢，收入低，难道不是这样吗？水涨一尺，坝高一尺半，水就漫不过堤来。物价涨了一番，工资涨了一番多一点，等于物价没有涨，还偏降了一点。问题是城里人的工资收入怎样能使它高上去，如果城里工资收入高不上去，而农民生产农产品的所有成本又降不下来，农产品价格下降就是一句空话，就是不可能的。</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4>说养鸡，他得建鸡舍，砖、瓦、水泥涨价不？运费涨价不？在外边整点钢材涨价不？养鸡的笼子铁丝涨价不？给鸡打的疫苗涨价不？全都涨价，往外运的鸡蛋、鸡肉，包括屠宰的设备，包括屠宰的刀子都在涨价，因为它是钢材，屠宰工人的工钱也在涨，产品能不涨价吗？这就陷入了一个不可调和的矛盾之中，农副产品不可避免地要往上涨价。涨价了以后农民的手里又落不到多少，因为很多被成本消耗掉了。而城里的工资又涨不上去，那你说怎么办？你说让农民降，农民再降就不养鸡了。以此类推，土地就撂荒，就不种了，我种点够自己吃就完了。果树我就砍掉，赔钱我要它干什么？那城里人会面对什么后果？市场上供应的农副产品更少了，物以稀为贵，价格将变得更高。所以这个深层次问题不是表象，表象是物价上涨，它有深层次的原因。</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 要说城里人涨工资，那城里人由哪几部分组成呢？城里一部分或者主体是普通市民，普通市民不论是在商业、在工厂，还在交通服务行业，就是普通工作人员，一般的二线城市薪水也就是1000多块钱。你说给他们涨，企业就得往外多掏，企业成本就加大，不涨他们的薪金来源呢？他没有别的收入，他没有第二收入，除了上班、下班，就算晚上可以去卖馄饨、摆地毯、烤羊肉串，给别人捏脚，但是毕竟只适合少数人，多数人主观上也不愿做，他也不做不来。消费者票子不增加，需求又不能减少，那这就麻烦了。</FONT></DIV>]]></description><author>杨卓舒</author><comments>http://blog.soufun.com/11666712/1924918/articledetail.htm#comment</comments><pubDate>2008-4-22 14:22:10</pubDate><guid>http://blog.soufun.com/blog_11666712.htm</guid></item><item><title>房地产是推动社会进步经济发展的重要力量（五）</title><link>http://blog.soufun.com/11666712/1924266/articledetail.htm</link><description><![CDATA[<FONT face=Verdana>
<DIV><FONT face=黑体 size=4>&nbsp;&nbsp; “小产权房的解决之道，重在加快开发这些村子，让村民看清：自己费劲整个小产权房建完了收入所得，就不如和房地产开发企业合作开发，走国家正式手续，一家一户得到的更多，从利益上加以引导”</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4>&nbsp;<FONT face=黑体>记　者</FONT>：我想请教一个小产权房的问题，前些年各个城市的小产权房一度泛滥，作为开发商，您认为应该采取什么措施抑制新的小产权房出现，同时那些旧的小产权房该怎么解决？</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4><FONT face=黑体>杨&nbsp; 总</FONT>：小产权房的产生有它的历史背景，高峰时，不仅在石家庄，在北京、天津很多大城市都非常普遍，有的已经占了房地产量的20％。它产生的原因主要有以下几点，第一，最主要的是有人买。尽管它和农民混居，位置也不太好，配套也不完备，物业服务也不行，法律保障也不健全，可是为什么有人买呢？是因为像北京这些城市房价较高，同样在北四环区域，小产权房四五千就能买得到，大产权房要1.2－1.5万元，人们用个零头就能买到房，解决住房，所以尽管有风险，人们还愿意选择。</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 特别是《物权法》即将出台和出台之后，人们普遍坚信，如果我买了，住进来了，你怎么办？你给我扒了？我人不离开，你给我铐走？谁敢那样做？那就没办法了。所以政府的措施也是控制以后，以前的只能是补交地价，完善手续，正视这个现实。我认为政府这个态度是对的，处理一些问题有的时候不认真就是认真，太认真了就是不认真，对这个事就得睁一眼闭一眼，过去就过去了。但是小产权房现在还在搞，包括北京，控制那么严，却还有。石家庄还算是少的。还在搞的主要原因是农村自己有周转地，农民要进行旧村改造。他有周转地或者原来的集体建设用地。</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4>他敢盖，还是利用价格差，还是因为有人买；如果没人买，他就不盖。小产权的要害是便宜。第二是能盖起来，有地方盖。</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 关于怎么解决这个问题，第一要积极引导，加快开发这些村子，让村民看清：自己费劲整个小产权房建完了收入所得，就不如和房地产开发企业合作开发，走国家正式手续，一家一户得到的更多，从利益上加以引导。第二，有一些小产权，就是大队的书记、村长、有势力的在村里自己弄了一块地自己干。其实老百姓得不到多少，因为地价极其低廉。</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 要想彻底杜绝小产权房，就是一要有政策。第二服从农村现状。</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4><STRONG>&nbsp;&nbsp;&nbsp; </STRONG><FONT face=黑体>小产权房不解决，就必然扰乱正常房地产秩序，而且国家税收将流失很多，而且将带来很多社会问题。时间久了没有物业服务，房子都将成废品，所有住户的问题最后都挤到政府去，都是社会问题，都是政府的难题。所以适度加以控制是对的。</FONT></FONT></DIV></FONT>]]></description><author>杨卓舒</author><comments>http://blog.soufun.com/11666712/1924266/articledetail.htm#comment</comments><pubDate>2008-4-22 11:39:47</pubDate><guid>http://blog.soufun.com/blog_11666712.htm</guid></item><item><title>房地产是推动社会进步经济发展的重要力量（四）</title><link>http://blog.soufun.com/11666712/1924192/articledetail.htm</link><description><![CDATA[<SPAN lang=EN-US><?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p><FONT size=4>
<DIV><FONT face=黑体 size=4>“房地产都是真金白银堆起来的，卖不动我还有东西在，谁肯随便把它赔了本卖掉？况且谁也没有太多东西。也不是真卖不动，它还在不停地卖，人们还在不停地买。人们观望过一段时间，总会回归理性和现实，还是要买房子，所以找不出它剧变的理由”</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4><FONT face=黑体>记　者</FONT>：北京的潘石屹说房地产行业将在百日内发生剧变，您认同他这种判断吗？</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4><FONT face=黑体>杨&nbsp; 总</FONT>：如果让我认同他的判断，除非潘石屹先生曾经预言过天地大碰撞，还预言过人类的400万年生命史当中有过十次巨大的灾难，包括诺亚方舟，包括大洪水、冰河世纪等等，如果潘先生没有这些预言的成功，那我显然是不同意的。</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 现在人们胆子越来越大、越来越敢讲、越来越敢说。我发现在辩论“拐点”的时候就有人信口开河、胡说八道、不负责任、风头主义、制造噱头，大嘴一咧讲完了马上发觉不对又往回搂。倒是任志强，这个人倒是条汉子，这是个品格非常好的人，个人品质、政治品质、职业品质都非常好的一个人，倒是这种人经常被骂，所以这也是很不幸的。他很执着、很诚实、很有勇气、很认真、很负责任。</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 现在潘石屹又开始预言，一百天将发生剧变，不过这个预言也给自己留够了足够闪展腾挪的空间，这一百天发生剧变可以做如下解释：房地产假定有泡沫，泡沫破灭、崩盘会是什么样。首先农民工八九千万潮水一般从城市退出，退出还是好的。问题他不像潮水般退走，他退走一部分，还有一部分在这里不走，要建筑费用、要工钱。房地产半途崩溃了，拿什么去给这费用？卓达只会多给，不会欠着。但是，全国有多数企业是给不了的，它的一个生产周期没完成、房子没有卖完、钱没收回来，拿什么给建筑费用、材料费、设备费？一个城市有五家的房地产建筑工人去堵政府，天下就大乱了，整个中国就大乱了，你能想象到那是什么可怕的局面吗？它将引发大学生就业问题、下岗职工问题，所有的社会矛盾可能在这一点上突然爆发出来，一个导火索，那还得了。我不知道打击房地产的人到底是何居心，我虽不在其位我还想稳定，股市别出大事，房地产别出大事，哪块也不出大事，咱们就这么稳稳当当，一步一步往前走，慢慢消化这些矛盾。当今中国社会危机在哪一个点上爆发都会引出连锁反应，不堪设想。</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; “百日剧变”还有另外一种可能，现在有说房价狂涨的，有坚定地说狂跌的，结果100之后房价不但没有跌落，还适度地涨了一点，这也是剧变，那不也是预言“剧变”吗？房价大幅上涨，那也是剧变。银行发现政策不行，调整了；国家适度地调整了一些方略，那也是剧变。像这些话就是瞎子算命两头堵，这本来就不能作为一种说法。</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 现在随便说话的人也太多了，只要胆大就什么都可以说，什么都可以讲。这和学术界的堕落有直接关系。学术界的堕落不仅仅是抄袭、穷于创造，还有一个浮泛，其中也包括学术方法的极端不负责任、极端地投机取巧。<FONT face=黑体>对任何一个事物下结论的时候都一定要深入其里，由定量而定性，最后才能得出结论。定量而定性这是最基本的科研方法和学术学问方法，包括做出一个重大的结论都必须定量、定性</FONT><STRONG>。</STRONG>一桶水撒了一把米，那仍然是水，只能说水里有一点米。一桶米倒了一杯水，那仍然是米，只能说这桶里边有一点米湿了，难道能因为这一杯水而说这是一桶水？难道能因为一把米说那是一桶米？恰恰是这种不需要定量、定性、擅自开口的人，对他才没有什么特殊的学术要求、技术要求和这种专业能力要求。而越没有这种专业能力、技术能力（我说的技术不是理工科的技术，就是学问技术）和学问能力的人越是敢放言。就像“拐点”说法，毫无依据，还在那儿一个劲儿讲拐点。你说赵本山卖拐还能讲出点理由来，这个连“卖拐”的理由也讲不出来，就凭空讲了个“拐点”。</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 潘石屹这回又整一个百日剧变，怎么剧变？不知所云。现在一共剩多少楼盘？就在那爱卖爱不卖的，现在所有的楼盘都快卖光了。降价，房地产商降价就是死，小降价不管用，那只是销售策略，大降价不够成本。那怎么也是死，还不如在那等死不降价，是这个道理吧，万一挺过去了呢？咱们说最颓废、最没有希望的时刻、最绝望的 阶段起码都是这样一种心态。</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 有多少楼在那里摆着？没多少东西，有什么价可降？如果我有100万平方米，我卖到最后剩1万平方米，我降价，我毁别的楼盘，你们都卖八千的时候，我八百元就卖，这不把整个城市的房价都毁了？我降了吗？倒是一点儿没降，我剩那点东西无所谓了，白给别人都不怕了，难道整个城市都跟着白给？不可能。所以说它不会出现股票市场的那种情况，股票是存在泡沫的、是存在虚拟的；但是虚拟之外它又紧密地联系着现实。房地产都是真金白银堆起来的，卖不动我还有东西在，谁肯随便把它赔了本卖掉？况且谁也没有太多东西。也不是真卖不动，它还在不停地卖，人们还在不停地买。人们也观望了一段时间，希望有廉租房的，后来发现杯水车薪、万人吃饼仅此一家，也就没这个期望了，又开始变得理性和现实了，还是要买房子，所以找不出它剧变的理由。第一，这根本不可能。第二，如果这样，所有有房子的人那不都一次被剥夺了？如果全国房价平均在7000元的时候，跌到了3000元，100平方米的户都要损失40万元财富，于国于民有什么好处呢？全体民众财富的损失就是国家财富的损失，是这个道理吧？所以房地产价格大幅下跌实在是既没有理由，又是不可思议，不可理喻，也是万万不可能的。</FONT></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV></FONT></o:p></SPAN>]]></description><author>杨卓舒</author><comments>http://blog.soufun.com/11666712/1924192/articledetail.htm#comment</comments><pubDate>2008-4-22 11:25:31</pubDate><guid>http://blog.soufun.com/blog_11666712.htm</guid></item><item><title>房地产是推动社会进步经济发展的重要力量（三）</title><link>http://blog.soufun.com/11666712/1923811/articledetail.htm</link><description><![CDATA[<FONT size=4><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ''Times New Roman''; mso-hansi-font-family: ''Times New Roman''">
<DIV><FONT size=4>&nbsp;&nbsp;&nbsp; <FONT face=黑体>“从经济手段入手，用经济手段解决经济问题，而不是用空洞的、泛泛的概念，更不是少数人的做秀和欺瞒，这才是解决当前房地产问题的有效手段和途径”</FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4><FONT face=黑体>记　者</FONT>：这两年全国房价涨得非常厉害，国家也出台了很多宏观调控政策，请您谈一谈现在房价是否合理，价格是不是存在泡沫，你感觉如何才能使这个行业健康发展，使价格保持在合理的水平？</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4><FONT face=黑体>杨　总</FONT>：房地产业和汽车制造业、机械业都一样，它属于经济领域，既然属于经济领域，只能把它放在市场，管理它就只能用经济手段，离开市场这个环境和背景，离开经济这个手段，只能越管越乱，适得其反。它是个独立的生态，必须让它按照经济规律、市场规律去发展。</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 关于房价的问题。对所有的购房者，包括我本人，哪个买房者不希望价格低呢？买皮鞋的不希望价格低吗？吃饭的不希望饭便宜吗？所有的人都是如此，不光是对房地产有这样的期待，对所有的商品和服务，人们都希望价格低。关于价格到底是高还是低，谁说了都不算。消费者总认为它高，而经销商总嫌它低。有人认为房地产商没有责任心，如果那样的话，航空公司、卖鲍鱼的、五星级酒店的都没有责任心，卖奔驰、宝马的是不是也需要有责任心，用买个电动三轮摩托的钱买一个宝马7系列，能吗？不可能。<FONT face=黑体>企业是干什么的？什么是企业？企业是把资源从产出较低的位置向产出较高的位置或者更高位置转移的组织，是独立创造利润，独立面对市场，独立承担责任的组织，这是企业。这就决定着企业一定以追逐最大利润为己任</FONT><STRONG>，</STRONG>这就像军队，说好的军队不以打胜仗作为唯一标准，这是不可能的，说再好的军队一打仗就失败，这叫什么军队，因此它必须得能打胜仗，企业的天职就是创造高利润。<FONT face=黑体>创造高利润就代表先进的生产力，因为创造高利润才能不断地扩大发展，不断扩大发展才能不断提供税收，不断地安置就业，不断地拉动相关产业发展，不断地尽社会责任，包括责任之外的责任，</FONT>我们通常称之为有余力的情况下资助、捐助、扶困、助贫等等。不能要求房地产，同样就等于不能要求所有的企业能卖高价的时候主动卖低价，天都不相信这样的鬼话。</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 万科曾经讲，超过15％的利润，我们不做，赤裸裸的欺诈、欺骗和虚伪，他的房子有卖到3万多、2万多的，问问他利润有多少？天底下有那样的企业吗？给自己限定不能赚高利润。就像运动员跳高，现在国际跳高记录是2.46米，而运动员说我绝不跳过2.2米，那要你干什么？那就淘汰你了。都是努力向前、努力向上，拼力一搏，争取最高，于是才有刷新记录、才有这种竞技的美感和可观赏性，才有价值。<FONT face=黑体>企业如果都给自己定一个溃退的指数，我少挣点就行，企业的员工都说我有个七八百元够养家就行了，社会上人都说，我随便有个地方能够混着活就行，这个社会不灭亡了</FONT><STRONG>？</STRONG>如果企业都说我一年挣个几十万，我这房子本来能卖8000元/平方米，不过4000元/平方米卖就行了，一平方米赚两块钱，混着够吃就完了。这个社会要不垮、不崩溃、不糜烂，那就没有天理，它在倒着方向走。就是<FONT face=黑体>因为所有的都竞相向上，每个人都竞相向上，每个企业都竞相向上，社会准则服从自然法则———竞争，于是全社会才会生机勃勃，才有先进生产力，才有创造，才有希望和未来。</FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 那么我们再回到房价上，实际房价不是房地产商自己来决定的，谁决定的？市场，只要有人能买得起，出高价，就一定有人要卖。别说现在有3－5万元/平方米的房子，就算500万元/平方米的房子，只要有人买，也就一定有人造、有人卖。世界上最富的富翁到中国买房子，500万元/平方米，你看有人给他造吗？他肯出500万，房地产商绝不会和他谈判，说求求你了，5万元/平方米或者5000元/平方米吧，除了疯子，房地产商还想你最好700万元/平方米，下个楼我卖给你800万元/平方米，这才是正常的，这才是天道。它怎么可能说竞相降价呢？<B>因此房价高低不是房地产商来决定，而是由市场来决定。</B>那么我们就要研究这个市场是谁造成的，是什么原因，是由哪些部分组合起来的。</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 有一种说法，说现在新婚夫妇支撑着中国房价高居不下，这又是现在所谓著名的经济学家出来胡说八道了，新婚夫妇除了在京津沪深等少数大城市那些优秀的职业白领，男的一般都是三十大几岁，女的一般都是二十八九岁，大学本科或者硕士毕业，奋斗到经理、总经理，他们就是进入中等消费水平，还得按揭贷款，能买得起大约1万元/平方米的房子，买100平方米，他们得交30万，然后每个月得还上七八千块、一万来块钱，两个人收入加到一起能挣一万七八千，银行给予按揭。对于绝大多数新婚夫妇来说，要解决住房，除了少数、极个别人靠父母、靠权势，大多数人手里有这么多钱吗？他们能消费得起吗？他们月薪只有一两千、两三千元，他们拿什么去推动房价持续高涨？</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 那么我们分析一下，首先排除了这一部分人，并不是他们在推动着房价不断上涨。那么第二个，就是普通老百姓中不是新婚夫妇这部分，带有一定投资目的，带有一定改善目的的，这部分人起着一定作用，他们有这个需求，原来买的房子增值了，他们或者把它出租，或者把它们转让，然后再更新，再改善，再继续获得升值回报，这是一部分因素，这不能否认，确实有，在我们卓达就有很多这样的住户。</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4>但这也不是主要的，最主要的就是高端消费这部分人群。你想想，能买得起2万元/平方米、3万元/平方米、4万元/平方米的人都是些什么人，只要这些人还在，只要这个购买群体还有需求，这个房价就不可能降下来。我反复在说这样一个“1+1=2”的常识，就是希望人们把这个最简单的东西分解开，得出一个自己的结论，而不要轻信一些人的胡说八道，什么房价下降，什么所谓“拐点”。什么人能买起2万元/平方米的房子？我们集团在海南总公司的总经理，在北京工作过，那时他曾跟我说过，北京一般职业白领，挣到1-1.5万元，在三环以内也没有自己的家，三环以内房价2万，房价是2万的时候，由于是高层，公摊面积大，一般都是100平方米，就得200万元，首付起码得付40万元，有点积累，家里帮一帮可以，按揭贷款是160万的时候，一个月要还上万元钱，他说你挣那点工资，银行一审，你肯定不够还贷，所以银行不可能给你办按揭的。</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 那么我们现在可以肯定地说，有一部分客户是老板，就是从事各种各样行业的、拥有财富的人，他们是一批，这部分购买力是不能忽略的。有的个人办企业年收入几百万，连着干几年就有上千万，那你说他买一套几百万的房子，这也很正常，他有这种能力。但是这还不是全部，还有更贵的房子，3万元/平方米、4万元/平方米，包括北京郊区一些别墅，有一些影星、艺术界的名流，这些所谓大腕们有大量浮财，在几百万、几千万的房子里住着。</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 回到房地产价格问题上，结论是，高端购买力，普通的老百姓确实没有。如果我们把房价分成三截，第一是高端的，漫道老百姓，一般小有成功的小业主们、小企业家、小暴发户也买不起；中端的是一大块，我们现在来分析中端价格，仍然以全国作统计对象的70个城市作背景，我们说中端的平均价格是指1万元这个价位上下，1万元偏上的价位，作为大众低收入阶层那一部分人，对这块房价也不要有任何想法，没有用，你生那个气没有用，现在确实有人能买得起这个房子，那么就有人在不停地盖这个房子，你不让人家买？<FONT face=黑体>什么情况下房价才下降？房子卖不动，标价3万元/平方米卖不动，降到2万元/平方米卖不动，降到1万元/平方米卖不动，降到5000元/平方米行，卖不动它自然就会降，只要卖得动，它就一定不降，只要卖得快就一定要涨，就要不停地涨。</FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 以上分析的是市场因素，我们再来从成本的因素分析。我仍然是以第二类做背景，第一类是一种存在，但是不在考虑之列，我们就说第二类，1万元偏上的房子，或者1万元上下的房子，它是不可能降价的，怎么可能降价？<FONT face=黑体>这犹如造皮鞋，土地就是鞋底，各种建筑材料就是鞋帮，建筑队就是钉皮鞋的，装修就是打油的、挂蜡的、做装饰的，土地价格在涨，就是鞋底价格在涨，鞋帮价格在涨，鞋带价格在涨，钉鞋的线在涨，钉鞋的劳动力在涨，设备价格在涨，所有的因素都在涨价，然后你要求终端产品降价，这可能吗？</FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我们再说房地产，土地这些年进入市场拍卖，价格已经翻了不知多少番，有的地方已经翻了七八番，甚至翻了十几番，在七八年前几十万/亩的，现在几百万/亩，过去上百万/亩的，现在达到几千万/亩。这个价格如果不摊到房子里去，摊到哪里去？房地产商不能坐地垮台、崩溃吗？我们再说钢材，我国铁矿石贫乏，主要是依赖澳矿和印矿（澳大利亚和印度两个大矿石国）。中国缺，那就是物以稀为贵，澳矿和印矿不停地涨价，我们说硬话，说你不卖，我不谈；不谈结果人家不给你，国内怎么办？炼钢炉都冷却了，停火呀？最后你还得买，不停地涨价，不停地买。铁矿涨价，钢材不涨价吗？不涨价，钢厂不坐地死亡吗？钢厂死亡，国家能受得了吗？钢材也涨价。电涨价，民工都涨价，水泥能不涨价吗？运费涨价，石头子和沙子也都涨价。没有一样不在涨价，连民工回家的路费都涨价，不涨价行吗？柴油和汽油的价格都在涨，按去年的价格，运输公司得死掉。</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 馒头在涨价，白菜汤都在涨价，民工的费用现在已经翻了一番，你不给涨价，他喝西北风给你干活去？所有这些不都记到房子价格上吗？唯独不让房子涨价，这怎么可能呢，这不痴人说梦吗？所以它一定要涨。</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;“两会”期间，有十个有头脑的政协委员分析北京房价说，北京三环、四环之间房地产一平方米光政府收的费和税就达8800元！你想想，啥都没有见着呢，成本已经摊到8800元/平方米了，你再加上土地成本、建筑费、管理费、营销费，房价要不上2万就见鬼了。</FONT><FONT size=4>不但降不下来，房价肯定是一路高涨，这非常正常，如果不往高了涨反倒不正常。道理明摆着：各项成本还在继续高涨。现在谁都没有能力帮助中国突然解决铁矿问题，谁能说把水泥等的价格也都降下来了？谁能说把猪肉、白菜、土豆、豆腐价格都降下来了？农民工有2毛钱能吃一餐饭了，劳动力价格也降下来了？谁都没这能力，是不可能的。尤其是土地，作为第一原材料，18亿亩耕地又控制得死死的，那么现在就逼着房地产商向城市挖潜、改造旧村、改造旧区。改造旧村、改造旧区，一亩地没有几百万成本，怎么可能下来？这还是在中等经济水平的城市，如果在北京参与一个旧城改造，一亩地改下来也得上千万，我们曾经看上一个地方，后来没有办法只得放弃，一千多万才能拆出一亩地，而且周期三年，这怎么做？所以说房价上涨是不可抗的，是必然的。</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 那么我们再说它是否合理，抛开客观因素，我已经说了，只要涨就有涨的理由，所谓“存在即合理”，在这里用着是再恰当不过了。我们再分析主观因素，从主观上来判定它是否合理。一个是客观原因，要看客观，第二个就是期望值，人最怕的是给自己定一个非常不现实的、可望而不可及的，甚至连可望都不可望的目标。人应该努力，必须努力，必须竭尽全力，必须创造，必须不断突破新的高度，但是我们谁给自己定个规划，说跑步要超过马拉松运动员，打篮球超过姚明，那可能吗？对我们来说，这不切实际，是精神有病。你可以在自己的领域里设定目标，追求成功。房价也是，达不到你的期望值你也别生气。你老期望把1万元的房价降到5000元，这可能吗？不可能。所以说房价必然上涨，我在分析中等房价价位的情况下，顺便展开说了一下它的原因和上涨的必然性。</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 那么我们说相对低价位的，还以国内70个城市做背景，就是说在4000-6000元左右的区位，说这个房价能降下来，也同样是不可能的。怎么降呢？这和第二个因素都是相同的，特别是在这个区域的房价，上涨的幅度会比第二区位的还要快，因为这个区位一般都在中等发展的城市水平，经济发展是中等水平，但是土地的稀缺性、成本不断地高涨，和一类房价区域、二类房价区域是相同的。在发达城市钢材5000元/吨，不会因为到了次发达城市就变成3000元/吨，所有的因素都是一样的。尤其是这些城市，房价上涨更快，因为这些城市自身在不断地扩大，在不断地发展，它还没有趋于饱和，那么对于房子的需求量就更大，需求量大，所供给的商品的成本又降不下来，所以说二线城市的房价将在今后相当长时间内呈快速增长趋势。</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 有人说三年内不要买房子，这是最大的不负责任。三年以后谁来承担这个后果？谁来承担这个责任？已经有过这样的教训，我们所处这个区域，翟营大街上有一个国营企业，这个国营企业是永不停业的，它是特殊行业的特殊企业，职工收入相对比较稳定、比较高，因为没有失业、没有下岗、没有停产，十年前我们这里的房子卖1000元/平方米的时候，他们当时的领导说，我们给职工谋福利，我们要买八百元/平方米的房子，等到我们公司的房价2000元/平方米的时候告诉他，他那些领导仍然不让职工买，涨到三千的时候他仍然不让买，最后到了一平方米4000元的时候，他的职工开始醒悟了，开始自己买，一平方米贵了三千元钱，要100平方米，就等于把两代人在那个企业工作几十年全部的积累都剥夺了。尽管这个企业福利待遇好，但是最后一次性地都剥夺了，他们的职工后悔不迭，所以后来在房价四千的时候，他们说赶快买，买了以后现在房价涨到5500，他们说以前都怪自己，我们不跟以前比了，我们和现在比，1平方米还赚了1500元，100平方米还挣了15万元。</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 当年有人问我房价会降吗，我说，不会。说房价会涨吗？我说一定。说什么时候买房最好？我说现在。说买谁的最好？我说买卓达的。当年，你不买卓达的，买谁的也行。总而言之，现在买现在就是最好。四年过去了，事实证明，房价翻了一番，这四年来，全国平均翻了一番，因为各项成本也都翻了一番以上，我们再前瞻四年会怎么样，房价肯定会比现在还要大幅上升。</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我再分析房价的所谓“居高不下”，我认为用“居高不下”这个词不恰当，应该用“不断上涨”或者“不可遏制地持续上涨”、“不可逆转地持续上涨”，这才是对的。这就涉及房地产是否有泡沫的问题。我们国家如此众多的农业人口，每年要向城里转移三千万人，这3000万人得多大的住房需求量？而现在城市人口平均住房拥有率还处在一个非常低的水平，我们哪来那么多房子？当我们没有足量的剩余房子，泡沫从何谈起？去年春天，北京的星河湾开盘，3万元/平方米的房子，几个月的时间，卖个精光，很多人觉得3万元/平方米竟然能卖光，不可思议？到了去年秋天，一个楼盘5万元/平方米，不等到春节又卖个精光。谁敢保证明年、后年不出现7万元/平方米的依然卖个精光？</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 价格问题不是不可以管理，不是没有办法，有两个主要办法，一个办法就是让房地产开发获得足量的土地。总体上，国家土地不但没有减少，反而增加了，农村人口减少了，但是有人给他上了各种社会保险了，这是一个因素，土地多了，最主要的原材料价格自然就降下了一大块。第二，在此前提下，大量盖房子，这是根本出路。一个楼盘剩下10％的房子，价格在这里坚守着，不往下降，这有可能。一个楼盘要剩90％卖不动，你看他降价不？问题是现在剩不下90%。谁傻呀？大头都卖了，剩下那一点，降什么价？你爱买不买，我就在这儿放着，三两天卖一套，慢慢就卖光了，这不是很简单的一个道理吗？由于我们国家在城市化的过程中对房子的需求量特别大，所以需要大量地建造。房子多了，当供大于求的时候，他就想办法开始薄利多销，开始降价。政策越紧，资源越稀有，买块地越难，房地产商越得精雕细刻，绞尽脑汁琢磨造高端产品，把价格定得高高的，卖出去，才能谋求高利润。千辛万苦，费那么大劲，拍卖到几百亩地，一亩地都上千万，你让开发商稀里糊涂就把房子卖了，那企业不垮了？既然有这样大的需求，那就创造条件多造房子，房子多了，房价就下降了。</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4>一条街上，或者一个城市需要100家餐馆，你就30家餐馆，这餐馆的饭价就会竞相高攀，服务质量一个比一个差，你爱吃不吃，后面排着一大堆呢，你不吃还有别人呢，饭菜质量将越来越差，什么也剩不下。一个城市需要100家餐馆，有150家餐馆，有50家总是要处于将破产状态，或者不断地有破产的，就得竞相改进服务质量，提高饭菜水平，竞相降价，拉住客户。这不是非常简单的道理吗？如果整个石家庄就一个饭馆，那开饭馆的服务员都是奶奶，门口的迎宾都是爷爷，我们都得找领导批条子，申请一年才能轮到吃一回。</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 房地产也是如此，现在闹得不好，房地产业将萎缩，萎缩的结果是，剩下这些开发商把房价卖得更高，反正也不愁卖。由此可见，大量地建设，解决了有效供给不足之后，不仅房价会降下来了，廉租房也将解决了。有钱人会把这看作是一种投资领域，买上100套房子，银行给按揭，然后99套出租，这时候出租者多了，来租房的人相对较少，因为量大了，仍然是有效供给充足，于是就竞相降低租金，要不然就没人租，反正想闲着也是闲着，就租吧，这样廉租房就出现了，这不就是开发廉租房的渠道？这100套房子如果还不上贷款，99套给你拍卖了。所以说应该是大量地建设，大量地提供条件以解决有效供给不足，而现在房价持续高涨一个很重要的原因还是有效供给不足，而成本又在不断增长。这都是纯经济领域的问题，它只能用经济手段来解决，不能用行政手段。</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 从购买一方来说，有较高购买力的，有叫苦不迭的，说房价太高，但是那些买得起房子的人，他就不讲，说我买房子太贵，贵了你可以不买，你看哪个人买了2万元/平方米、3万元/平方米的房子，然后在网上发文章说这房价太高、太贵？没一个人说这话。因此说，从经济手段入手，用经济手段解决经济问题，而不是用空洞的、泛泛的概念，更不是少数人的做秀和欺瞒，这才是解决当前房地产问题的有效手段和途径。</FONT></DIV></SPAN></FONT>]]></description><author>杨卓舒</author><comments>http://blog.soufun.com/11666712/1923811/articledetail.htm#comment</comments><pubDate>2008-4-22 10:07:15</pubDate><guid>http://blog.soufun.com/blog_11666712.htm</guid></item><item><title>房地产是推动社会进步经济发展的重要力量（二）</title><link>http://blog.soufun.com/11666712/1920086/articledetail.htm</link><description><![CDATA[<DIV align=center><FONT size=4>&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT><FONT size=5> <FONT face=Verdana>房地产是推动社会进步经济发展的重要力量（二）</FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4><FONT face=黑体>&nbsp;&nbsp; </FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4><FONT face=黑体>&nbsp;&nbsp; “现在人们加大在房地产领域的投资力度，一季度的统计已经证明，全国房地产的价格非但没有下降，而且仍然在持续上涨，上涨的因素其中一个就是股票市场的极端不景气，出现这种状况，是投资者带动着房地产价格持续上涨”</FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4><FONT face=黑体></FONT></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=4><FONT face=黑体>记　者</FONT>：现在美元的汇率从几年前的八点多降到现在的七，人民币升值的幅度比较大，人民币升值对房地产行业有哪些影响？有人说楼市和股市是翘翘板效应，此消彼长，您认为现在在人民币升值的情况下，楼市和股市有没有相关联的问题？</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4><FONT face=黑体></FONT></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=4><FONT face=黑体>杨　总</FONT>：先说一下美元贬值的问题。这个美元贬值，人民币升值，不论是什么原因，由于我们国民信息这种不对称，信息资讯占有的不完整性、匮乏性，给社会带来了一些这样的误导，就是说为人民币升值而欢欣鼓舞，为我们美金储备超过1万亿高兴，说我们的国力在增强，后来又迅速突破了1.5万亿，那真是喜上加喜，又有的觉得美元大幅贬值，说美国不行了，人民币增值，我们个人富了，是我们钱顶钱了，过去八块七换一美金，现在拿七元就换了一美金，实际上许多人走入了一个判断误区。美元贬值，并不等于美国经济完了，包括现在网络上和大家议论都说美国经济跨了，美元是贬值了，但美国的经济增长已经持续十几年，这在世界上是罕见的，一直高速发展。<FONT face=黑体>但是从哲学的角度看任何事物的发展都是呈马鞍形的，螺旋式的，有高峰必有低谷，有上必有下</FONT>。说美国经济能持续保持100年旺盛增长，那是无知，任何一个国家都不能，就像一个运动员似的，他可以保持一路高速，可以保持跑1万米、2万米、马拉松，也可以跑3000米、100米，但是这个人始终一个速度一跑到底，永远跑下去，那是不可能。所以有高峰必有低谷，有上必有下，这是事物的规律，谁都改变不了，任何一个国家的经济都是如此，中国也是如此。刚才说到热的问题，现在倒是应该防止冷，已经持续高速发展这么多年了，而总有一天它要降下来，降下来怎么办。还有一种说法说，美国真缺德，昼夜不停地大量印美金。进入经济社会了，全民应该普及经济基本常识，这也很重要。如果说广大农民不太关心这些，有时候说两句这话，人们听着幽默，城市里有身份的人讲这个话，就纯属无知，包括一些主流媒体，甚至有一些所谓大家在那讲课，居然说昼夜不停地印美金，那你怎么不加速地印人民币呢？俄罗斯加速印卢布，泰国加速印泰国铢，难道那些国家的印刷技术不行？我们可以把所有的印刷厂都停下来，改版加速印人民币，不是那么回事，这是最浅显的道理！</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <FONT face=黑体>人民币升值，对于个人不是一点好处没有，但是只是对极特定的少数人有利</FONT>。比如说，你在中国创办企业，换取了美金，然后你在美国又发展企业，或者在中国工作换取了美金，在美国生活。你是外国专家，你在中国月薪假定是3万元，那么你拿3万人民币，八块七换一美金，你现在用七块就能换一美金，美国的物价并没有上涨，等于你挣了4万多人民币了。除了对这种特定人群有特定的好处以外，对其他老百姓毫无干系，谁疯了？难道说老百姓说物价上涨，黄瓜、肉、西红柿、青椒、白菜、大葱都在涨价，难道他能灵光一闪说，我拿人民币换成美元，拿美金再回来买大葱，大葱还是原来这价，美金还得换算成人民币，没有任何意义。我就不说人民币升值还有害处的一面了。总而言之，至少对单体的个人来说，啥都没增加。这个1.5万亿是由于巨大的贸易顺差造成的，按照国家贸易，每个国家都追求顺差，尽量多卖少买，但是顺差太多了以后也不行，比如我们现在的美金储备，超过1万亿，又不能有效地使用起来，这是个大问题。另外，那1.5万亿不是在那放着，这得折算成十几万亿人民币，得投放到市场上，不然这1.5万亿无法进入经济上的循环，所以也会带来物价的大幅上涨。</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;中国股票市场，现在出现了几乎对折的蒸发，这应该是一件预料中的事情。股票是现代经济的产物，是市场经济的产物，也是法制经济的产物，因此它要求一定的环境和条件，这个环境和条件就是民主法制社会、自由市场经济。我们国家的股票市场是不正常的。我们许多上市的企业，如果在规范的国际股票市场是要被摘牌的，它的法人是要被判重刑的，包括关联交易，包括几乎100％的包装，包装就是做假账，不然包装干什么？有的企业已经是死魂灵了，在那亏损，已经早就不复存在，但是它的股票打着跟头上涨。价格和价值背离，股票才有意义，说这个企业市值就值1个亿，它的股票市值也就1个亿，那要股票什么用？但是它不能背离出一定的比例，成百倍地背离，甚至资产已经是负数了，它还在疯狂往上涨，这难道正常吗？而且所有的股票最后兑换成钱，股民把这些钱还要拿回到社会中生产或消费，而消费是要有物质条件的。</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 通常情况下，就是改革开放前，我们国家经济非常困难的情况下，人民币的发行也基本是有11元可供购买的物资，印1元的钞票。如果到了有9元可供购买的物资发行1块钱钞票的时候，这就非常危险了，因为可供购买的东西很多，但是人民不会平均的使用钱买这些东西，没事人们买个汽车轱辘干什么，还把半年工资都用上了。到真正出现风吹草动的时候，人们会把货架上衣食住行的东西一下子抢空，来保障基本的生存需要，其他的很多东西是有价，但是到时候就处于闲置状态，没人买。所以，股票这东西不是一个笼子，不是一个纯虚拟的经济空间，如果是纯虚拟的就成了电脑游戏了，你在上面拥有100万亿，一关机，或者电脑中了毒，你立刻又回到现实，兜里就那几毛钱，啥都没有。这个虚拟最后转化成现实，转化成现实就会把人民币带出来，带到市场消费。股票狂涨的时候，物价不上涨就见鬼了，它肯定带来通胀，人们心理预期也好，我有钱了，我1.8元买的一股，现在涨到38元，我买了10万股，我不顺手买辆汽车，我不更新房子，我不换衣服，我不吃好的吗？大家都这样想，都这么花，物价能不上涨吗？但是股价崩盘，跌了以后呢？跌了以后也不是一梦，醒了就算了事啦。损失的也是实实在在的钱，而不是虚拟的一个梦。出现目前这样的情况，有深层次的体制问题，还不简单是监管，银监会、证监会监管力度再大，深层次体制问题解决不了，股票问题仍然解决不了。中国股市现在降到3000多点，降了几乎一半，我们想像到2000多点呢，如果真逼近2000点会怎么样，上亿股民破产带来的会是什么后果，所以这直接干系到整个社会的稳定。</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;那么再说房地产和股票之间的关系问题。<FONT face=黑体>我讲过，房地产在进入21世纪以来，对于很多购房者，已经走出了仅仅是为了解决住的范畴，包括经济水平最低的买房者，他也不单纯是为了住，因为他已经看到了买房本身的保值、升值功能。在全国现在已买房户中，不管买的是住房，或者是商业用房，你找不出一个例子说哪一户买了房子后价钱降了的？所有的都在涨，涨的幅度有大有小，但都在涨，而且一般地说涨幅都很大，在近5年来很多地方都是翻了一番以上，所以人们同时又把它看作一种保值增值的投资行为，也包括由普通的消费型向享受型转化</FONT>。在讲到投资热的时候，它和股票就产生一定的关联。当股票市场一路狂涨的时候，有一些人比如买了五套房子，那他就会转卖两三套，投向股票市场；当股票市场出现风吹草动，形势不好的时候，很多人就要趁着没被套牢之前，拿着钱投资房地产，去置业，去买不动产，所以这两者之间确实存在一种密切联系。那么现在是什么状态？现在股票急剧下跌、几近崩盘。如果不反弹，稳定住现在的情况，那就是泡沫逐渐散去，一杯啤酒剩有三分之一，如果最后这一点都搅动成泡沫了，泡沫再散的时候就什么都没有了。现在明显能观察到人们在房地产领域里加大投资力度，一、二、三月份的统计已经证明，全国房地产的价格非但没有下降，而且仍然是持续上涨，上涨的因素其中一个就是股票市场的极端不景气，出现这种状况，是投资者带动着房地产价格持续上涨。</FONT></DIV>]]></description><author>杨卓舒</author><comments>http://blog.soufun.com/11666712/1920086/articledetail.htm#comment</comments><pubDate>2008-4-21 9:54:24</pubDate><guid>http://blog.soufun.com/blog_11666712.htm</guid></item><item><title>房地产是推动社会进步经济发展的重要力量（一）</title><link>http://blog.soufun.com/11666712/1903558/articledetail.htm</link><description><![CDATA[<P>
<P><FONT face=Verdana></FONT></P><FONT face=Verdana></P>
<P align=center><FONT face=黑体 size=5>房地产是推动社会进步经济发展的重要力量（一）</FONT></P>
<P>————卓达集团总裁杨卓舒答《人民日报》、新华社、河北电视台、《燕赵晚报》记者问</P>
<P>&nbsp;&nbsp; <FONT face=黑体 size=4>“应该大力发展房地产，把它作为经济领域里最活跃、最富有创造力、最具能动性的特殊力量，当作一个积极的因素调动起来，促进我们国家经济的发展，解决现在土地和发展之间的这一对矛盾”</FONT></P>
<P> </P>
<P><FONT size=4>记　者：杨总，现在普遍观点认为中国的经济属于过热状态，您认为目前中国的宏观经济呈现什么状态？房地产在其中起到什么作用？这种经济状态对房地产行业有哪些影响？</FONT></P>
<P><FONT size=4>杨　总：<FONT face=黑体>我国经济保持高速发展，是全民努力的结果，是全体劳动者的血汗积累，十六、十七大以来党中央、中央政府功不可没。</FONT>如果从我国的实际情况出发，我认为<FONT face=黑体>我国的经济状态现在主要矛盾不是过热，有三大理由：第一，我国还是一个发展中国家，而且我国现在还有一系列重大的社会问题需要通过发展经济来解决<STRONG>。</STRONG></FONT>比如说就业，政府压力越来越大，现在已经有将近1600万大学毕业生找不到工作，毕业即意味着失业；大量的农民工，目前大约有1.8亿农民已经脱离土地，到了城市里，其中有在建筑工地上，也有在其他行业领域里。总的来说，就业压力很大，如果没有相对高速的经济发展，失业率将继续扩大，这是一个通则，不需要任何解释。当然，就业还不仅仅涉及到这些，还有很多其他相关的方面，如果说经济减速，将有更多的人面临失业，失业率会继续增加。失业率扩大了之后，不能有效地解决，社会的稳定和谐根本办不到，人们不能各得其所。当然你说全社会所有人都有岗位，这在任何社会永远不可能，但是这个比例不能超过一定限度，应该使多数人能够各得其所。这些城市流动人口通过住房稳定下来，将对社会稳定起到不可替代作用，也惟有如此，才能大幅地降低犯罪，才能确保劳动力成为发展的资产，而不是负担。</FONT></P>
<P><FONT size=4>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第二，<FONT face=黑体>我国已经加入国际经济循环，我们不能光出口，还要有进口。如果我们没有足量的产品，没有足量的经济增长，我们就不能支持出口；如果没有足量经济增长，我们又不能支持进口</FONT>；没有足量的出口，也不能支持足量的进口，贸易逆差扩大之后，就要受到国际上的经济制裁和堵截。还不仅如此，我们改革开放30年，尽管经济有了很大的进步和发展，积累了一些社会财富，但是我们国家的底子太薄。改革开放之前，国家经济近乎崩溃边缘，人们到了没饭可吃的程度，尽管30年积累了很多社会财富，但是仍然是个底子很薄的国家，我们仍然属于第三世界，属于发展中国家，还是比较靠后的发展中国家。如果不保持足量的经济增长，国民财富就不可能每年有足够的积累，那么相应的基础设施、科研、国防、教育、卫生、文化、体育等等这些，每一样最后都得回到一个字上———钱，没有钱都做不了。没有钱拿什么办医院？拿什么搞国防？拿什么装备军队？拿什么去发展福利、社会保障？所有这些都不存在。钱从哪儿来？没有经济快速发展，哪儿来的钱？所以说，从第一个大方面来讲，我们国家经济并不热，应该比这速度再快一些。因为我们的基数小，不能老和西方发达国家比，说它的增长率只有几，它的基数很大，所以它的1％最后形成绝对数量的时候就比我们大得多；我们基数小，虽然相对数大，但是一转换成绝对数的时候，它仍然很小，这一点我们全民生产率和全民财富拥有率有现成的数字，这我就不用说了，这在国际上排位应该是很低的。因此不能总是讲我国经济总量达到了前多少位、多高水平，而是要讲人均水平、人均量，不论是GDP，还是收入，都要讲人均数，这才是科学的、合理的、实事求是的。所以不论是就业，还是解决诸多的现实问题等等，国际国内的，都需要有足量的经济增长。</FONT></P>
<P><FONT size=4>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第三，我们的<FONT face=黑体>经济增长表面上看是快，但是事实上增长的质量应该说是低下的</FONT>。我们在许多主要领域里消耗着全世界几乎40％的资源，但是我们的产出呢？我们的产出只是世界的4％，而这4％里边真正属于GDP一类的，通俗地说真正达到效益的，占的比重还是很低的，所以还不能仅看虚数的10％。我们的高消耗加重了我们资源的匮乏，我们的发展往往以牺牲环境作为代价，我们经济结构严格地说是不合理的，或者说在很多领域是不合理的，包括我们大量的出口，我们是赚取了1.5万亿美金，这1.5万亿美金现在怎样有效使用我们姑且不说，但是我们大量的出口，出口就要消耗我们的资源。中国劳动力廉价，出口的不光是劳动力，劳动力得有劳动对象，它形成物品的时候要消耗国家的资源，实际上是把我们的资源，在较低的价位上变成低端商品大量地出口。当然这有它的被迫性，不这样也不行，不这样外贸企业跨得太多了，又涉及到一大批失业的问题，又涉及到经济出现一大块亏空，拿什么来填补呢？这些问题都要解决。所以说经济发展不能单看数字，而是要看它的质量。应该努力提高质量，调整我们的产业结构，针对我们国家资源相对匮乏，环境污染严重，生态破坏严重的现状，多上一些资源消耗少、对环境破坏小，或者没有破坏的，有利于长久发展的，也就是中央现在提出来的“可持续发展”。因此中央提出“建设可持续发展型社会”，在经济领域里它有两层含义：第一，要把我们的经济调整到科学的、合理的、健康的、良性的轨道上来。第二，可持续就包含保持一定速度发展的意义，如果没有一定的速度，可持续也是不可能的。说现在增长10％，突然降到6％，许多经济链条就要崩断，许多领域就要瘫痪，它怎么可持续呢？而且经济上的骤然急刹车带来的危害，是相当长时间都无法弥补的。</FONT></P>
<P><FONT size=4>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 因此说，<FONT face=黑体>从我国的实际情况看，经济并不过热。如果说有的话，那也可能是在个别领域里，但就整体情况看不过热。</FONT></FONT></P>
<P><FONT size=4>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 当然，具体到房地产行业，国家经济不论热与冷，直接责任都不是房地产。这就使我们想起1992年海南房地产崩盘，当时把所有的罪过几乎都归于房地产，实际上当时中国经济过热、失控，根本症结是房地产造成的吗？那是一种现象，并不是房地产。海南作为全国当时的代表，房地产确实出现泡沫，买空卖空，地价一日三涨，已经失去了市场应有的秩序，这是不假。但是它根本原因在哪里？根本原因是金融体制出了问题，而不是房地产出了问题。谁都知道，当时银行可以拿出大笔资金，几个亿、几十亿、甚至更多，到海南去炒地皮，去做房地产，那个做房地产是投机，他并不是真盖房子。后来突然急刹车，压住。压住了个人也没有损失，损失的仍然是银行，后来国家采取了一系列措施，堵塞金融上的漏洞。这种情况在今天决不可能了。当时如果没有这样的金融漏洞，没有这样一种管理匮乏的金融体制，哪儿有那么多资金几乎在一夜之间进入海南，几百亿浮财，甚至更多，在那里炒卖着有限的一点地皮，可能吗？是不可能的。所以说，把这些过错归结于房地产，那是究其表而不问其本，择其末而不伐其根，解决不了根本问题。没有房地产还有其他领域，我们的银行呆死账每五年左右就要有两三万亿没了，蒸发了，死掉了，然后找一个好听的名字———呆坏账，最后剥离，实际上就是国民财富流失了。这两三万亿是流失在房地产吗？流失在房地产上，房地产起码还有房子在。所以说，根本问题不在房地产，今天依然如此，漫道说中国经济并不过热，就是纵然过热，也不是房地产造成的。</FONT></P>
<P><FONT size=4>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我国经济保持高速度发展，这是全民努力的结果，是全体劳动者血汗的积累，十六大、十七大以来的党中央、国务院功不可没，作为一个国家的最高层，能够领导一个国家经济始终高速发展，这应该是一种了不起的政绩，所以说我不理解为什么总是责问、责难说经济发展过快，快了是一种罪责，那慢了就是功劳吗？就和美国总统克林顿和布什在竞选连任的时候，胜出的一个条件，就是克林顿使经济连续多年保持快速增长，否则能连任总统吗？十六大以来到现在，又从十七大到今天，我国的经济高速增长，这应该说是一件大好事，是利国利民的，也是一种政绩。我们讲建和谐社会，建亲民政府，其中这“意”就是能够领导全民有效地创造财富、高速发展，这不都是亲民政府的应有之意吗，所以不能动辄指责经济发展过热。</FONT></P>
<P><FONT size=4>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 房地产只是这个社会经济领域里的一个行当。一方面房地产不能带来全社会经济过热，或者经济大动荡，纵然表现在房地产上，也必有其深刻发展的背景原因，就像当年海南和全国房地产热一样。那么，今天房地产占着我们国民经济五分之一的总量，如果房地产一旦快速下降、停滞，对国民经济整体来说，意味着一个沉重的打击。因为房地产在国民经济发展中，特别是在我国现代化建设，在我国由传统走向现代，由农业社会走向现代社会，由封闭走向开放的过程中，扮演着特别重要的角色，它的价值和意义已经远远不限于经济领域里的作用了。</FONT></P>
<P><FONT size=4>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 也就是说，<FONT face=黑体>中国要城市化，中国要大量减少农村人口，中国要政治开明，要推进民主进程，要提高全民福祉，要提高全体公民的素养，有一个最简单的道理，就是城市人口的比例应该越来越大，离开房地产是解决不了的。应该抓住我国经济的发展机遇，有效充分地发展房地产</FONT>。我常讲，要用积极的心态、积极的态度和积极的方法、手段、措施去面对一切问题。现在应该通过充分发展房地产，增加我们的经济总量，解决诸多社会领域里的一大块问题。那么具体怎么办呢？这涉及到我国整个经济形势的问题，<FONT face=黑体>房地产可以扮演其他任何产业扮演不了的角色。改革开放30年，全体劳动者也分享到改革的成果，手里有钱了，流动性过剩。鼓励先富起来的一部分人将流动性转变为安全的实物资产，放眼所有产业，惟有住宅能够做到这一点</FONT>。那就是说，不但不限制，不遏制，不打击，而且应该着重加以扶持，应该大力发展。<FONT face=黑体>为什么大力发展房地产？第一，房地产可以有效地拉动60个领域相关行业发展。第二，可以安置大量从农村转移出来的劳动力。</FONT>现在房地产吸纳了8000万农村劳动力，如果再增加2000万呢？使1亿人能在房地产领域就业，使他城市化。这在中国的城市化进程中，这是个了不起的贡献，这1亿人分配在建筑工地上，在钢厂，在水泥厂，在跑运输，在装修，在各个领域……应该有一些针对性非常强、非常奏效的、特殊的办法。比如说，土地和城市建设之间的矛盾问题，城市不能不发展，农村人口不能不往外转移，我们工业经济不能不发展，我们的一切发展，包括高速铁路、高速公路、普通公路，包括国家重点工程项目，哪里都得用土地，而且所用的土地，毫无疑问，绝大部分都是基本农田，这一点不用否认。我们西北沙漠上准噶尔盆地，有的是沙漠，有的是土地，你跑那修路，跑那搞基本建设？不会的。你都是在人口相对稠密区、经济发达区、沿海地带，你才高速发展，结果这一带恰好是粮田最密集的地方，所以这一对矛盾不可回避。如果把土地都控制死了，我们就没有地方发展，你不能发展到空中去。你要发展其他产业，土地就肯定要减少，怎么办呢？通过转移农村人口到城里来。房地产相关的60个领域，就可以安置1亿多农业人口，而且1亩地在城里可以安置15个人，在农村2亩地只能养活1个人，而且仅仅是温饱。</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 size=4>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我设想了一些能够解决问题的具体措施。比如说，出台政策，用法令的方式强制房地产商，你在城里要消耗100亩土地，或你在郊区消耗100亩农田，可以，但你必须安置50人的就业。100亩地养50个农业人口，那我要求你必须使50个人就业，甚至我还可以提出更高的要求，我要求你倍数地安置就业，或者几倍的，你用100亩地，我要求你安排300人就业。你提前缴纳这些人的终生养老保险、医疗保险、失业保险，免得将来你企业跨了，或者你不负责任，短期行为，这些人又没有别的地方可去，成为社会负担。你如果没这能力就别开发，如果你有这能力就先承担社会责任，把农民问题先解决了。这就使那些有能力的房地产商、房地产企业，不管是主观自愿的，还是客观被迫的，他必须得承担起这部分责任，以责任换土地。</FONT></P>
<P><FONT size=4>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 前一段时间总是讲责任地产，纯属作秀，典型的作秀。如果按照他们的理论，有人买不起房子，就要有责任地产。那有人坐不起飞机，是不是就要有责任航空？有人吃不起五星级酒店，是不是得有责任餐馆，1万元一桌的卖50元一桌？有住不起五星级酒店的，有责任酒店，总统套房10块钱，和农村招待所一样？穿不起皮鞋的，是不是要建责任皮鞋厂？经济是一个非常纯洁的领域，搞不得半点作秀、搞不得半点虚假。在一定程度上，经济是个软体，非常纯净的软体，所有的外力都是坚硬的、冰冷的，你往里插就会破坏它的成长，破坏它自有的经济生态。房地产就是房地产，和其他领域没什么区别，它都有着各自的规律，既是各自的规律又是共同的规律，这个共同规律就是经济规律，必须按经济规律办事，不能往里硬掺进去其他硬件的东西。“多研究些问题，少谈点主义”今天依然应该用胡适先生这句话来说，不要弄一些所谓专家学者，什么著名经济学家信口开河，动辄是一个观点，动辄是一个建议，没有用，于事无补，只能搞乱人心。</FONT></P>
<P><FONT size=4><FONT face=黑体>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我再说第二个设想。你要土地？行，我划定区域，你去造地，但是我不让你自己造，你把造地费提前缴纳，一亩地如果3万元能造出良田，我收你4万，然后专门成立这样的造地企业，让它们去造地，造出地来后，政府验收，合格了，然后政府买你的地</FONT>，从房地产商那收4万，你造地3万，我让你1万亩还挣1万，那造地公司如果造1万亩还挣1个亿呢。这叫政府调节，出政策、出手段，让企业去干事，你要造不了地，拿不起钱，你开发1000亩地，拿不出4000万，不提前缴纳，对不起，什么土地竞拍，取消你资格，这不也是办法吗？你用1亩，我让你造5亩，你用100亩地，我让你造500亩。我国被废止、被抛弃的土地，特别是由于缺水的土地，具备造地条件的地方还是很多的，只要有钱，有大量足额的资金，就能够造出良田来。以前，不是造不出来，是因为农业没有投入，所以土地只能是越来越少。<FONT face=黑体>再比如，让房地产企业和农村联动，你是房地产企业吗？你要想占有土地，要有一定规模，那好，你必须得向现代农业投一大笔资金</FONT>，建大棚，建以色列式的大棚，20万一个，建中国的大棚，有10万的，有5万的，也有1万的，你建多少个，然后你<FONT face=黑体>把农民组织起来，雇佣农民，把他变成农业工人，这也是办法。</FONT></FONT></P>
<P><FONT size=4>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 房地产商老说卡得太狠，不给我土地，我的房价就必然要往高了升，要不然就说税费太多。那政府提出来，我给你土地，但是你先尽责任，这房地产商没话可说。谁有尽责任能力谁就发展，没尽责任能力的你就死掉，你就别再干了，你干别的不一样吗？况且房地产商中有很多手里边有个几千万、几个亿了，过愚公生活不也挺好吗？非得整地开发？他可以退出这个领域。</FONT></P>
<P><FONT size=4>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 所以，应该大力发展房地产，把它作为经济领域里最活跃、最富有创造力、最具能动性的特殊力量，当作一个积极的因素调动起来，促进我们国家经济的发展，解决现在土地和发展之间的这一对矛盾。这一对矛盾不解决是不可能的，不解决国家怎么办，我们就保持现状吗？要解决没有地行吗？要用地能不用基本农田吗？所以这对矛盾必须得解决，我说的这几个办法是解决这对矛盾的一部分。当然，应该有人专门研究这些政策，提出具体办法和措施。这就是我从整个国家经济是否热，冷和热之间的关系，以及和房地产之间的关系出发的思考。</FONT></P></FONT>]]></description><author>杨卓舒</author><comments>http://blog.soufun.com/11666712/1903558/articledetail.htm#comment</comments><pubDate>2008-4-16 8:54:46</pubDate><guid>http://blog.soufun.com/blog_11666712.htm</guid></item><item><title>消费是爱与爱的交换 （一）</title><link>http://blog.soufun.com/11666712/1790968/articledetail.htm</link><description><![CDATA[<P align=center><FONT face=Verdana>&nbsp;&nbsp;&nbsp;<FONT size=5><STRONG> <FONT face=Verdana>消费是爱与爱的交换 （一）</FONT></STRONG></FONT></FONT></P>
<P><FONT face=Verdana><FONT size=4>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT></FONT><FONT face=Verdana><FONT size=4>&nbsp;<STRONG>当前社会上的古玩市场的大部分东西是假的，这是一种正常现象，也是一个非常值得关注的问题，怎么解读这个问题呢？这得按一个数学和哲学定理来解答，即负负得正，否定之否定。</STRONG></FONT></FONT></P>
<P><FONT face=Verdana size=4>　　这是一个正常现象，也是一个非常值得关注的问题，而且是许多人都关心的一个问题，怎么解答这个问题呢？得按照一个数学和哲学定理来解答，即负负得正，否定之否定。货是假货，钱是真钱，但是一个假价，即假货卖假价。试想，如果这真是一个青铜器，或者汉墓出土的东西，拿50块钱或者100块钱能买得到吗？不可能。对方讲的是真品，但要的是一个假价，所以假假等于真。因此，这个市场工商局没法管，真去掉了假货赝品，偌大个市场，就一个人蹲在那里拿着个真东西，那能叫市场吗？市场就不存在了。</FONT></P>
<P><FONT face=Verdana size=4>　　这就是文化产品所特有的特性，这不像卖注水猪肉影响健康，卖假药危害生命，卖假种子，导致颗粒无收……一个方砚或者一幅字画，真的又如何？假的又如何？反正又没花多少钱，弄回来以后，也不能因为是王羲之的赝品，看完以后眼睛就花了或者瞎了。或者家里摆着一个假青铜器，喝水、吃饭什么都变味了，没什么危害。都得这样辩证地解读，卖的是假货，说是真的，但要的是假价，假价就不是真价。要买真货，真货也买不起，出的是假价，给的真钱，这就两清了。购买者如果花假币，逮捕你；贩卖者如果卖文物，也得进局子，卖文物那都是犯法的，所以说这很正常。</FONT></P>
<P><FONT face=Verdana size=4>　　绝大多数的文物古玩市场，不论是批发的大店或者什么的，有这种合法经营执照的很少，绝大多数都是有一般工商执照就完了，根本就没有这个经营的权利。负负得正，假假得真。所以，消费者和销售者两利、两乐、两愿，挺好。 </FONT></P>
<P><FONT face=Verdana size=4>　　<STRONG>消费和被消费，商品的生产者和商品的购买者是辨证的、相辅相成的关系。在一定程度上说，好商品不是生产出来的，是消费出来的；好的服务也不是培训出来的，是挑剔的客户挑出来的。没有挑剔的消费者，就没有好的服务，没有优秀的消费者，就没有优秀的产品。</STRONG></FONT></P>
<P><FONT face=Verdana size=4>　　消费和被消费，商品的生产者和商品的购买者是辩证的、相辅相成的、互相依存的关系。在一定程度上说，好商品不是生产出来的，好商品是消费出来的；好服务不是培训出来的，是挑剔的客户挑出来的。所有的人都好伺候，随便给口饭吃就了事，这就算完了，所以就没有一个好店。</FONT></P>
<P><FONT face=Verdana size=4>　　为什么公交车上的服务员态度不那么好？那是坐公交车的绝大多数人没多少钱，有车坐就不错了，哪还有挑剔的心情。有钱买得起车，除了偶尔体验生活，挤公交车干什么？公交车服务态度普遍不如出租车，坐出租车到宾馆大门口的，明显就不如开私家车的，那开普通私家车的就不如开奔驰的。没有挑剔的消费者，就没有好的服务，没有优秀的消费者，就没有优秀的产品。广泛地来讲，有两大部类的消费，首先是全体公民在消费政治、政权、国家、文化、法律、行政规范，这都是公共产品，等而下之才是消费具体的、具象的商品。今天只谈第二部类的消费。</FONT></P>
<P><FONT face=Verdana size=4>　　应该是天天“3·15”，第一点是消费者得挑剔，消费者得为自己负责任，消费者得对商品不断地提出更高的要求，这在经济学上也可以概括为有效需求。第二点，消费者也有个自尊、自律的问题。卓达数百万平方米的几个小区，住了七八万人口，没有刑事犯罪，没有恶性案件，没有入室偷盗，没有小痞子，包括小偷不敢踏入卓达半步。全国文明小区省会石家庄总共三个，我们得了两个，那得耗心血，得操劳、服务。就这么伺候，有极个别的住户还闹事，目的就是少交费。暖气费为了不交，一催再催不交，早上7点钟出门，窗户打开，告诉中午11点来量吧，一量屋里6度，有的还把温度表放水泥地上。这种恶性打击服务者，时间久了，必危害消费者自己。</FONT></P>
<P><FONT face=Verdana size=4>　　服务是一种商品，优秀的消费者会让商品的生产者产生一种自律，产生一种爱己，产生一种精神上和情感上的巨大回报。我曾给一本书作序，写到在商品经济社会里，商品生产者、出售者、提供服务的人，面带慈祥的微笑，双眼是润泽的，然后和别人对视。就像飞美加航线或者欧洲航线似的，我们的空姐一个比一个漂亮，但一看那笑就是假的，因为这是职业微笑，教材要求面对镜子，将两腮肌肉轻轻提起，提到第四颗牙处停，然后再慢慢放下。真微笑是培训能培训出来的吗？国外有好多空姐都是“空嫂”、“空奶”了，不需要钱，是一种生活需求，觉得没有比为同类服务更快乐的事情了，所以一上飞机，手脚不停地在忙，总是在微笑，真正使被服务者接受着一种教化。反过来报之以微笑，那么服务者，即商品的提供者也受到教化，得到一种比利润更大的享受，不仅得到了利润，而且得到了一种善意的回报，得到一种爱的回报。</FONT></P>
<P><FONT face=Verdana size=4>　　所以，一个没有爱心的社会，每个店都只能标榜“童叟无欺”，说白了，那是想把自己从骗子堆里摘出来呀！一个富有爱心的社会从不会去欺谁。有的消费者也不是善类，当然商品的经营者也有一些不是善类的，这不是孤立的、简单的，而是一个消费者和生产者之间的关系，它是一种文化关系，是一种社会人际的问题。只有爱心，才能使社会和谐，离开这一条是绝对不可能的。怎么能和谐？一个人遇了车祸，在路边等了6个小时，一辆辆车飞驰而过，这个人活活流血而死，怎么能和谐呢？套用毛泽东当年评国民党的一句话“四分五裂的国民党，为什么高喊和平？”，同样，如此冷漠的世界，如何能够和谐？一个比一个自私、残忍、冷漠。像十年前新疆克拉玛依的失火案，副市长、教育局局长们都在台上，台下几百个孩子，失大火了以后，保护领导先跑，烧死了200多名孩子和老师，这怎么能和谐呢？都说工人阶级好，有几个当官的孩子下煤窑？死的不都是农民吗？说农民光荣，怎么不让自己的儿子当农民？怎么非得去当官和经商呀？ </FONT></P>
<P><FONT face=Verdana size=4>　　有一则小故事，也是真实的，说秋天在加拿大，那天突然暴热，有100多个中国消费者纷纷买大凉帽防晒，那帽子上面写的是20加币，可那个女主人非得按10加币卖。为什么？说头天晚上夫妇俩商量了，天凉了，第二天决定开始把帽子卖10加币，没来及换标签，但已经定了，不能变卦。换成我们就不理解，人多了，天又热，乘机卖40加币才对呀。所以，这是价值观不一样。同样商业行为，同样追逐着利润，但在不同文化环境和背景下，这种利润以及为了获得这种利润所经历的商业行为给人的感受是不一样的，这就像同样拥有一笔钱，两个不同文化水平的人、不同信仰的人，幸福感、快乐感是不一样的，对钱支付的快乐感也不一样。在中国，有钱的人接待客人，光鲍鱼就1000多元一个，而美国好莱坞的大牌明星一年几个亿的收入，吃一次最豪华的法式大餐也不过就是200美金，这是追求的不一样。所以说，消费这个话题不是一个一般商品消费的问题，它构成了人和人之间的关系。既然是人和人之间的关系，它既是一种文化，也是一种文化关系。<BR></FONT></P>]]></description><author>杨卓舒</author><comments>http://blog.soufun.com/11666712/1790968/articledetail.htm#comment</comments><pubDate>2008-3-14 11:21:11</pubDate><guid>http://blog.soufun.com/blog_11666712.htm</guid></item></channel></rss>
