一：关于整机电路的设计： 
  
    从主板的设计上来看，三种盒子的整体布线均比较规整，我们特别注意创维的电路板使用的是四层板，理论上抗干扰性会比较好。三个机顶盒的辅助芯片都选用名牌大厂的芯片，质量都比较有保障。在主芯片上，创维使用的是qami5516,熊猫使用的是sti5516，银河使用的是H25A,从网上查出qami5516和sti5516的主频都是180MHz，H25A的主频是130MHz ,sti5516和QAMi5516在性能上无疑比较领先，自然采用H25A的银河机顶盒就处于弱势了， 
       
    从电源板的设计来看，通过对比电源板主芯片，银河和创维的电源板的总设计功率在10瓦以内，而熊猫电源的总设计功率达到20W，一般来说功率越大成本越高，但对于机顶盒产品，一般功率都在10W以内，熊猫这款机顶盒根据我们的测量工作功耗在10W左右，过大的设计功率显然有点浪费。在电源芯片的使用上，我们发现到熊猫使用的是PI的芯片，该芯片的成本比其余两家使用的电源控制芯片的成本高，但优点是比较容易通过降压方式实现待机功能，此外保护功能比较齐全。(由于不会怎样贴图片,暂时把拍的几张图片删除了) 
  
二：关于待机问题： 
  
一位同事反映创维盒子在待机时微微发热，这使我们关注待机功耗问题。电子产品的待机功耗是很重要指标，自然机顶盒也不例外。待机功耗不仅影响耗电量，而且对整机寿命有影响。 
  
我们首先测量在待机状态下的电源输出电压：创维在待机和工作时的电源输出电压基本无变化，银河在工作和待机时的电源输出电压也基本无变化，熊猫机顶盒在待机状态下电压有了明显的下降，大部分电压降到了大约原来的10%。 
  
然后我们用功率测试仪，对三种盒子在待机状态下消耗的功率作了一个测试，银河约在7瓦左右，创维约在6.5瓦左右，和在工作状态下基本无区别；熊猫约1.5瓦，熊猫的待机功耗明显低。 
  
    结论：银河和创维的待机是一种假待机，在待机状态下机顶盒只是关闭掉视频输出，而整机其它部分仍然处在工作状态，如果用户长期使用待机功能，将会影响整机使用寿命。我们认为这两个厂家在待机设计上存在缺陷，即使不把电源关断，也应该采用低功耗方式降低功耗因为现在主流的处理器芯片基本上都支持低功耗工作方式（笔记本电脑处理器就是一个例子）。 
                                                        
三：关于图象质量问题： 
  
       网上很多用户反映银河机顶盒图象质量不好，熊猫机顶盒图象质量相对较好。图象质量的标准相对来说比较主观，为了避免造成差异性，我们把三台机顶盒放在一起，接同一个电视机，请了几个同事反复进行了比较，我们发现银河机顶盒输出图象确实有些暗淡，图象的层次感不强，特别是文字的色彩勾边比较严重。接着用示波器测量了一下视频输出信号（同时和电视机相连），发现只有 0.8V,比国家标准明显偏小（乖乖，厉害），所以图象暗淡就不足为奇了，不知道这是个别问题还是普遍性问题。 
  
       我们再反复比较了熊猫和创维的图象质量，发现熊猫的色彩相对来说比较饱满，图象比较通透，比较讨好人眼。我们仔细分析了熊猫和创维的电源板和主板的电路，认为有可能和以下几个因素有关： 
  
  1：熊猫的视频输出电路采用12 V供电，且采用一个稳压电路进行稳压，这样有利于提高整个视频图象的信噪比和通透性。创维的视频输出采用5V供电，只进行了简单的滤波，没有进行稳压处理。 
  
  2：熊猫的视频放大电路采用若干个分立三极管构成的（不知道具体的型号），而创维的采用一个集成块。视频输出电路的不同有可能对图象质量产生影响。 
  
3：和主芯片输出图象质量相关。 
  
四：关于功耗和散热： 
  
我们测量了三种机顶盒在工作时的耗电量，银河和创维在7W左右，熊猫在 10W左右。在网上很多用户反映熊猫机顶盒比较热。我们在开机四小时的环境下测量了三种机顶盒的外壳温度，银河33、创维34、熊猫36均十分正常，而且这种温升对内部器件寿命没有什么影响。但在夏天温度比较高的情况下，2-3度的温升差异给用户的感觉可能会不一样。 
  
我们讨论认为熊猫机顶盒应该在侧面开几个散热孔，这样可以降低一些温度，现在散热完全靠底部的散热孔，在某些特殊情况下（如放置到电视机上部），有可能造成散热孔堵塞；但从另一个角度看，全封闭的外壳抗干扰性上比较好，看来熊猫工程师也不好取舍了。我们对创维在外壳上部开大量大而密的孔并不十分认同，这样虽然散热好了，但是会带来安全方面的问题：想想看，如果有一个小的金属物件通过散热孔掉入，然后这么一开机，后果可怕，而且孔大，也容易落灰，看来创维在散热和安全上没有很好的兼顾。相对来说银河机顶盒的散热设计较好,这一点上银河的占优。 
  
五：总结： 
  
       我们认为，总体上，三种机顶盒在设计上都还比较成熟，但都存在一定的缺陷，相比较而言熊猫在图象质量和待机上的设计比较优秀，但在散热结构设计方面还有改进的余地。创维和银河在待机设计上存在缺陷，银河在视频输出电路设计上可能存在较大的问题导致视频输出幅度达不到国家标准，我们认为银河图像黯淡和此有一定的关系。