5月12日的四川汶川大地震,牵动了全国人们人民的心,也在地产界引起了强烈反响。一方面人们在质问,房屋质量为什么如此糟糕,糟糕到几乎没有留下一间完整的房子?为什么总是学校的房子毁的最厉害?7.8级的大地震确实是人类还没法抗拒的天灾,但是有没有建筑质量的原因?很多人在为灾区踊跃捐款的同时,也在为灾民未来的生活感到担心。灾民已家无片瓦的财富,重建家园该有多大的困难?
好在我们有党在、有人民政府在、有很多有良心的企业家在,特别是有13亿的同胞在,汶川灾民是我们大家的亲人,汶川是我们大家共同的家园。我们都愿意献出自己的一份爱心,我们都希望能有机会和灾区人民一起抢险救灾、重建家园。人们都愿意分担受难同胞的痛苦,给灾区的人民奉献一些热爱。
据估计,可能有超过5万人在这次重大灾难中丧失生命,很多个家庭已经不再完整。有人提出来,我们能不能收养一些孤儿,把他们养大成人,再给他们家庭的温暖和环境,新中国不该再有孤儿呀。
地震中整个城市被夷为平地,除了令人悲痛的生命离去,对人们来说最大的损失应该就是房产的损失了。能否获赔?谁来赔偿?成为一个问题被抛在了大家面前。然而,在不少保险公司的条款中,地震灾害被排除到了保险范围之外。
未雨绸缪,于是有人比照交强险提出了房强险的建议。
建议认为,如果房屋没有达到抗震级别就倒了,开发商需要进行赔偿。但是如果房子超过了抗震级别导致的坍塌,又能找谁赔偿?!相比交强险的意义,全无利益保障又是个体最大实物财产的房屋似乎更应实施强制险。
建议承认,虽然我国处在环太平洋地震带,是地震多发区,但是,因为地震的偶发性,不少人抱有侥幸心理,因此地震险可能不易推广。确实是这样,事故或者灾难是一个概率性事件,但是汽车发生事故的可能性比地震要大的多了。怎么能把地震和汽车扯到一起呢?可以说只要汽车上路发生事故的可能性就随时存在,但是地震却不然,我们可以肯定地说,我们一生中碰到地震的机会也不一定就存在。
虽然保险又叫无事保平安,但是也必定应当存在一定的可能性。可能性太小太小,人们肯定就不会愿意参保了。人生只有短短的几十年,年年为一个未知的东西付费,成本高、收益小。其实如何把房子建筑的更坚固一些,更能抗震一些,当地震到来时能够不倒,或者说主要结构能够保住人的生命,这才是值得我们认真反思的。我们确实应当把眼光放远一些,不能再搞短命建筑了,我们应当立足建百年建筑,如果我们的房子都有故宫那样的寿命,大地震也不可能把城市夷为平地。
虽然每年世界各地总会有地震灾难发生,但还没有听说有哪个国家搞过房强险。地震灾难发生后,通常的救助方法都是依靠国内外的抢险救援,有政府方面的、也有慈善机构方面的,还有大量的民间救助。地震发生后,依靠保险员现场鉴定损失赔钱,既不可能,也是十分可笑的。
其实,自然灾害存在太大的不确定性,甚至是不可知性。比如前年的东南亚海啸、去年冬天我国的冰雪灾害、最近缅甸还在救援的风暴灾害,难道我们都要上个保险,即使我们上了个月球掉下陨石的保险,那么火星掉进块石头怎么办?一颗流星砸了我家谁赔偿?意思是说这里面的问题还多着呢?
因为地震造成房屋的损毁其实因素也很多,有地震震级、烈度、震源深度、震动方向、震动形式等,房屋的损毁又存在建筑质量、使用维护、使用时间等多方面的影响。话又说回来,即使我们大家上了房强险,到时真要让保险公司痛痛快快地赔钱,也还真不是件容易的事。地震不一定在交了保险的短时间内就发生,如果几十年后真的需要理赔的时候,关于房屋的相关责任人可能已经渺无音讯了,甚至有的已经见马克思去了。即使是现在的机构可能也已经时过境迁不知去向了,那时的社会、理念、思想,甚至方方面面的标准也已经和现在完全不同了。说不定在我们交了几十年房强险后,房强险还真的被取消了呢。
虽然我们处在经济社会,但是经济制度也不能解决所有的问题。保险制度虽然能让人们在危难发生后得到些许安慰,但是不是什么事情都能保险的。如果房强险真的被强制在全国推行,其收入肯定是一个天文数字。如果有小的地震发生,其赔偿费支出可能也是微乎其微,保险公司会有非常大的盈利。肯定比现在的交强险要大得多了,交强险尚且只有十几%的赔偿率,而房强险肯定地说连1%甚至1‰都不到,如果真要达到几十%的赔付率,那全国不就成了爆破现场了吗?
因此房强险真要实施,一定会成为各个保险公司拼死争夺的业务,这样的保险比抢银行来钱还快,并且是一个稳定的几乎只有资金流入而没有流出的买卖。这样的业务让保险公司效益大增,还会给公司高管带来数不尽的财富收入。现在平安公司的老板年薪已经达到6600万元,房强险实施后,其年薪跃上几十亿、几百亿都是可能的。如果有质疑,人家一定能给你拿出个报告来,让你感到人家挣得好像还是辛苦钱。
但是如果真的再发生了和现在汶川大地震一样的地震,其实比这个地震还要大的地震也是可能发生的。那么虽然有天文数字的保险资金,可能也无济于事。重建一个城市、重建一个地区哪是只用钱能办到的呀?几万人的生命你有多少钱能够换回?一个保险公司能够承担得起现在这样的抢险救灾任务?能够复原被破坏的一个一个的楼房建筑?能够让城市再现生机?大地震造成灭门惨案也是有可能的,这种情况的保险怎么赔偿?
可以说,房强险除了在平常能够给保险公司带来财富外,真正到关键时刻发挥不了什么作用,如果只是像交强险那样拿出些少许的费用,用于安慰人心,岂不是让人感到这与发国难财何异?如果让保险公司承担全部损失,那么也只能是一纸破产申请了断全部的责任,但是该赚的钱人家肯定早就处理完了。
在汶川大地震的抗震救灾过程中,我们能切身地感到,有人民政府在、有人民解放军在、有好的社会制度在,有全国人民的挂念、关心、支持和援助,就一定能取得抗震救灾的胜利,中华民族就是这样一个击不垮、震不倒的伟大民族,全球华人同胞的空前团结就是无穷的力量。