达芬奇事件，我们何必帮着愤怒？

坦白说，达芬奇事件尽管闹得沸沸扬扬的，女老总的现场飙泪也引发多方神圣的质疑与愤慨，连意大利方面也针对此事发布相关声音，笔者虽然有失望、有叹息、有无语甚至于还有那么一点点同情，但就是一点愤怒也没有。——尽管也看到许多媒体关于愤怒的表达，所以心里就纳闷：这些媒体是吃饱了撑的还是个个是受害者？有这么多愤怒多洒在三聚氢胺之类的玩意上不好吗？

说到底，达芬奇其实就是一个不诚信经营的又一个案例，与之相似的案例在现今的企业界层出不穷。相较于一些食品企业的行为而言，达芬奇毕竟只是要钱，还没到要命的地步。所以，对达芬奇愤怒的人们如果面对那些造成生命伤害的企业行为，笔者很难想象还能有什么方式去表达自己。所以，笔者倒是奉劝那些愤怒的人们，有为达芬奇愤怒的力气，放在三聚氛胺、添加剂等相关企业和案例，那才值得和有必要让人们的愤怒去改变我们老百姓的食品环境，若果将气力花在达芬奇上，笔者还真是为您的愤怒感到不值。

当然，达芬奇事件显然还是有应该愤怒的人们，花几十万买张床，然后还显摆着“寻找什么样的家具来配得上达芬奇”的那些人的愤怒倒是可以理解的。不过，笔者也大胆的揣度一下，虽然达芬奇骗到了他们的钱，但他们的愤怒也许反而与钱无关，而是与智力的不足且惨遭暴露有关。想想这些只有“精英人群”才有胆消费享受的奢华品最终却只是被人家当“凯子”玩弄，还真是枉费了辛辛苦苦“赚来”的“精英”形象。普通老百姓也许正疑惑着呢，都成人精了咋还做了回白痴做的事？几十万买个假货？而且刚显摆完就被人家玩大了？

其实，不用脑也想的到，达芬奇事件里“有资格”愤怒的还真不多，于中国的绝大多数国人而言，花几十万买张床的人还真不多，就算有这样的经济能力，但对中国优良传统但凡还有点情感的人也断不至于有这样的“败家子”举动，难怪人家意大利那边传来风凉话：，“这并不只是简单的以次充好行为，而是借用完完全全假冒的意大利商标，将大量质量极其低下的产品高价卖出，利用的是中国消费者盲目追求意大利高档奢侈品的心理”。

听听，贴着赶着冲着人家的屁股掏了几十万反而被人家笑话成“盲目”，而恰恰这些“盲目”都个个是精英阶层、新锐作家之类的人物，想想都气馁，哪还好意思去愤怒？

当然，也许有义愤填膺的人士会上纲上线的指责笔者对这种不诚信经营行为的淡泊，会不屑于笔者某种程度上看热闹的心态，但细想想，我们身边这般的案例是不是有更值得愤怒与指责的，达芬奇对国人的伤害是不是有限的，生活过日子是不是对生命安全应该更关注与上心，与其陪着那些“精英”去愤怒，倒不如多骂两句三聚氢胺来的更有意义些。