| 添加关注成功! 你可以去个人中心查看你关注的人与关注你的人 |
|
| 地产圈老兄弟伙,请多关照。。 所有文章皆为个人意见,转载请招呼一声; 有意见请“妹儿”我—— laopi45@163.com |
成都家庭装修、..
karicarexs
海纳百川,有容..
发现美 创造美
buddydixon
有人又在房产税问题上乱冒皮皮了!
这次不是那些蒙着虎皮跳大神的砖家,这次是正儿八经财政部税政司、财科所的司长、所长出来说的话,是正儿八经的官方发言。
面对税政司这种国家税法执行单位的官老爷,竟然冒出无视税法的法盲言论,这不得不让我等P民对公雾猿群体的法律意识表示担忧,对他们能否依法使用公权为民众服务表示担忧(也许是“喂,民众,服务”)。
让咱们来看看这两位官家关于房产税的相关言论吧
“加快推进房产税改革,可考虑差别税率,可考虑由原值征收改为按评估值征收。”——尹司长语。
“目前房产税已经成为“简洁版”的物业税,房产税的改革方案理应体现调节收入分配的作用。如果延用固定税率,不仅不能起到调节收入分配的作用,而且可能增加低收入者的住房负担。 因此财政部财科所所长贾康此前就建议对房产税实行差别税率,对首套房不征税或少征税。”
看看这两个官爷,居然把房产税与物业税等同,真是滑天下之大稽。
让我们看看中国房产税的来源,中国房产税与西方的房地产税物业税出处本就截然不同,中国的房产税本身分离自工商税,大家去看看工商税的法律释义“工商税是指对一切从事工商业经营的单位和个人,就其销售收入和经营业务收入征收的一种流转税。”
这说明税法的编订人很明白,中国特色的房地产,本身是不具有完全产权的房地产,因此,在民众没有获得房屋所占土地的产权时,房产税根本不能理解为财产税,充其量只能是租用国有土地从事经营行为收取的经营税(与中国特色土地所有制雷同的香港的房产税也是这样,也只针对经营物业征收)!
从房产税的征收对象来看,86年的《房产税暂行条例》也很清楚表明:房产税只针对经营类房产征收,所有个人与单位的自用房产都属免征范围。
这和西方个人拥有房地产完全产权,国家通过为私有财产提供保护和配套服务,公民在自己的房产不受强拆强占等公权力威胁下,为自己的私有财产缴纳的财产税(物业税)完全不一样。
在财产税与经营税的区别尚未弄清之前,两位官爷就敢说“房产税=(简洁版)物业税”;“房产税应按评估值征收”;“房产税对首套房可以不征收或少征收”!
我请两位官爷注意,86年原版的房产税之所以规定房产税按租金征收,本身就是明确了房产税作为经营税存在的法律基础。
即便是在无法认定经营收入的前提下,针对“原值-10~30%折旧部分”征收的依据,也仅仅是在国有土地还在划拨使用和协议出让的86年,房地产中土地部分价值几乎可以忽略不计,房产原值几乎等于民众拥有自有产权的房产部分来计值时才能成立。
现在到好,尹司长一句从原值征收改为按评估值征收,意味着你本是已交了租金租用的土地现在反要替出租人缴税了……嘿嘿,把全民所有的土地租给全民,交了租金还要缴税!
你把我的财产租给我就已经很BT了,当我从财产的所有人被降格为承租人,你还要我为这个财产纳税?这样禽兽的想法也敢拿出来说?
再有,“房产税对首套房可以不征收或少征收”,“可以不、可以少”这种模糊的说法给自有非经营住房征税以合法的外衣,完全改变了房产税针对单位和个人自用房产免征的法律前提!
这样明目张胆变更现行房产税性质和征收范围的说法,是哪个国家立法机构授权的?
如果没有国家立法机构的授权,又有哪个上位法作为依据,让贾所长敢于语出惊人,彻底倾覆现行的《房产税暂行条例》?
作为掌管国家财税政策和执行国家相关税法的司法者,两位官爷如此挑战法律权威,官威恁大呀!
说到这里,我本以为兲朝版本的房地产“百日维新”已近尾声,因为再维新便必然需要进入分配结构改革的深水区,要彻底变更中国经济中一次分配比例失当的问题。
这需要国家在很短时间内把普通劳动者工资收入提高一倍以上,将一次分配中工资占比从现在的35%提高到65%~70%,同时还要国家提高普通劳动者的社会保障。只有这样,有消费需求的普通民众才会真正获得消费的经济实力;国家的增长方式才会走出“投资——获利——再投资”的怪圈,依靠消费取得长期稳定的发展;只有这样,我们的房价才不会被获利资本裹挟,一骑绝尘。
但这意味着:“资方”、“权方”在一次分配中收入会减少一半以上;劳方还将会出现自己的议价代言人——“真正的工会”,并与BOSS、ZF在收入分配过程中分庭抗礼,为劳工争取自己的合理回报。
做梦娶媳妇,别净想美事!你以为以“李莲英”捉刀,以“西”太后为代表的“记得利益群体”会允许接下来的维新么?
如果不可能,那以减轻民众生活成本和生活压力为目的的房地产维新,便必然会向着相反的目标发展!
比如我们前面两位官爷提到的惊世言论中所蕴含的信息……
人家尹司长的表态已经很清楚了——房产税对房地产市场影响并没有市场期望的那么大,不能从根本上解决房价问题。
如果房产税不是用来解决房价问题的,那房产税可以解决什么问题呢?
既得清朝的“摊丁入亩”么?以前你等小P民不是老逃避丁税(个人所得税)么?你欺负我们伟大的财税机关无能是吧,那我们就“摊丁入户”“摊丁入房”,你有本事就别住房子!
这叫“跑得了和尚跑不了庙”!
对了我忘了,丁税还是照收不误,这是兲朝特色的“加丁入房”。
最后祝兲朝特色的维新变法越变越赚,越赚越High!各位小P民洗洗早躺下,躺下挨一刀,早挨早超生!
| 您现在发表的是匿名评论。 | ||
| 发表评论 | ||
| 昵称 | (您可以在此修改昵称,不超过20个字符或10个汉字) | |
| 内容 | ||
| 评论并转载文章 分享到微博 | ||
| 搜房用户可以先登录再评论 | ||
对不起,您的账号尚未进行真实身份信息注册,评论不能同步到微博!
copyright © SouFun.com Limited, All Rights Reserved. 搜房公司 版权所有